“OpenAI还没盈利，李一舟就已经赚得盆满钵满了。”

人工智能这把火，还没烧出实质性的商业化进展，先烧出了一个又一个荒谬的“卖课神话”，靠售卖AI课程的自媒体博主李一舟此刻“正当红”。

李一舟被diss，即便是“清华博士”的头衔也救不了。不仅因为其课程水，更在于其“学美术的教AI”所产生的强烈矛盾和冲突感。

难道这世界真是草台班子？网友们真诚发问。199元就能学到AI，成为无所不能的奥特曼？

别说，说就是有人信。更讽刺的是，Sora尚未开始对公众开放测试权限，视频号上Sora搞钱的“十个方法”“八个理论”一大把，咸鱼、小红书等平台上类似“Sora搞钱思路”的课程更是比比皆是。

一如当年的ChatGPT，大模型没搞出啥名堂，先养肥了卖课的。

这场引起广泛共鸣的群嘲中，李一舟不单单代表他自己。一轮又一轮AI浪潮中，总有人打着知识付费幌子“割韭菜”，教你做事，教你一夜暴富。

真正的大佬没时间讲课，随便几节课就能学会的AI也必然不是真的AI。

行业门槛高到天花板，但AI课程依然能够卖爆，不能只用一句简单的“周瑜打黄盖”来解释了。

玩自媒体的，赚的就是信息差，最懂流量，也最懂人心。

无论是ChatGPT还是Sora，它们发布时在公众层面蔓延最广的焦虑，不是技术上的差距，而是相关行业工作岗位被替代的焦虑，卖课拿捏的也恰恰是人们的这种职业焦虑。

焦虑之下必有一哄而上的商人和一厢情愿的韭菜。

他们站在风口上，用科技革命的信息差营造出一种紧迫且窒息的氛围，在制造一个又一个消费主义陷阱，等着消费者往里跳。

你不懂，我教你。你害怕，我更要吓唬你。制造焦虑，然后贩卖。国内企业潜心研发追赶头部的同时，总有一些别有用心的企业，套壳国外大模型底座，将浅层次的应用创新包装得神乎其神，以此蹭热点、赚快钱，在一个又一个风口间“旋转跳跃”，乐此不疲。

真正的突破性技术，从来不会从天而降、灵光乍现，它需要大笔的投入、长期的积累，是经年累月地坐冷板凳，是韬光养晦、厚积薄发的低调，最忌讳“空手套白狼”，也最忌讳“一瓶子不满半瓶子晃荡”。

ChatGPT和Sora大杀四方的时候，李一舟们的兴奋不能跑出中国版ChatGPT和Sora。

人们常说，知其然才能知其所以然，AI研发和AI应用，或许就是知其然和知其所以然的关系。技术的进步也是一蹴而就的过程，需要的是不断积累、稳扎稳打，学会了走才能学会跑。

是困在短期利益里唯利是图，还是立足长远先苦后甜，人人都知道该怎么选，但不一定人人都会这样选。

而全社会对科技创新，首先是理性，进而是敬畏，最后是踏实。总有人踩着风口赚快钱，造概念、玩噱头、跟风起势，然后可能就没有然后了。

不追求自主硬科技，不追求关键技术，如何避免不被卡脖子？所以，我们才要去做那些难而正确的事。