【文/观察者网 熊超然】当地时间2月1日，美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”举行了一场听证会，主题名为“美中经济和国家安全竞争中的现时和新兴技术”。在当天上午的第一场小组会议上，多名出席证人对所谓“中国信息技术（IT）产品在美国的风险”这一话题展开讨论。

据香港《南华早报》报道，美国2019年以所谓“国家安全威胁”为由，下令拆除美国电信和安全网络中使用的中国制造设备，并拨款19亿美元为撤换设备提供资金支持。然而几年时间过去了，参加听证会的分析人士却坦言，该计划除了仍面临约31亿美元的缺口之外，美国还将再需数百亿美元，才能扩大这一针对使用中国IT设备的禁令。

分析人士还表示，不仅市面上可替代且价格同中国IT技术服务相当的产品寥寥无几，且消除所有指定的中国IT产品也不太可能，就算可能，代价也会高得令人望而却步。

尽管如此，听证会上的其他一些人，还是对有着中国背景的应用程序和公司喊打喊杀，胡乱指控它们“收集美国人信息”，扬言应当把它们列入美方实体名单之中。这些人的嘴脸，连同前一日TikTok首席执行官周受资在另一场听证会上被美议员连番逼问，无不再度证明了美国持续在对中国有关企业做“有罪推定”和无理打压。

中国通信企业华为和中兴通讯 资料图

资料显示，“美中经济与安全审查委员会”是一个美国政府于2000年10月通过国会授权设立，以负责监督和调查美中之间国家安全和贸易问题的机构。该委员会成员由两党国会议员所任命，每年发布所谓“年度报告”，被认为是美国国会、白宫，决定美中政策的重要指南。

据报道，在就中国IT产品进行讨论时，美国乔治城大学安全与新兴技术中心高级研究分析师杰克·科里根（Jack Corrigan）告诉该委员会：“通常情况下，很少有价格相当且可替代指定的中国（IT技术和服务）的产品。”

“从每一个美国网络中消除所有指定的中国（IT技术和服务），就算是可能的话，代价也将是高得令人望而却步。”他补充道。

杰克·科里根参加听证会 C-SPAN视频截图

近年来，美国持续不断打压以华为和中兴通讯为代表的中国企业，将其排除出美国的电信基础设施供应商名单，美方假借所谓“国家安全威胁”为由，宣称这些中企的产品可能“暗藏间谍软件”、“将美国个人数据传回中国”云云。

而为了补偿美国农村的电信服务运营商，美国联邦通信委员会（FCC）曾发起一项“撤换计划”，美国国会在2020年拨款19亿美元为该计划提供资金。然而，事实证明，更换设备的成本要高得多，FCC表示，该计划面临大约31亿美元的缺口。

科里根在听证会上坦言，如果该计划扩大到华为和中兴通讯以外的中国硬件供应商，资金缺口只会继续扩大。他还声称：“因此，至关重要的是，政策制定者应针对违规行为对国家安全构成最大风险的行业、网络和用例，禁止采购并‘撤换’资金。”

同场参加听证会的纳扎克·尼卡赫塔尔（Nazak Nikakhtar），曾于特朗普执政时期在美国商务部任职，她声称，在全面禁止中国硬件和软件方面，美国是“在拖延”，而不是“在细节上循规蹈矩、一丝不苟地执行”。

纳扎克·尼卡赫塔尔参加听证会 C-SPAN视频截图

“法律权威是存在的，这种能力是存在的，但从行业到政府的方方面面，这种意愿都不存在。”尼卡赫塔尔越说越起劲，声称减轻经济成本的唯一方法是规定整个行业不能使用中国部件，并“逐步实施（这一措施），以便经济进行调整”。

现场另一名证人、数据保护情报软件公司“Feroot Security”的首席执行官伊万·察里尼（Ivan Tsarynny）也帮腔声称，一些应用程序“收集了大量美国用户数据”。

伊万·察里尼参加听证会 C-SPAN视频截图

值得一提的是，就在前一天（1月31日）的美国国会参议院司法委员会听证会上，著名“反华议员”、阿肯色州共和党籍参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）就反复跑题，逼问TikTok首席执行官周受资“国籍问题”，引发美国网友众怒，甚至将其骂上社交媒体热搜榜第一位。

而去年3月，周受资同样在一场美国国会听证会上遭遇类似的经历，这种将有罪推论贯彻到底、无厘头问题频现的听证会，不仅把TikTok美国用户气笑了，更是向全世界充分展示了美国政治作秀根本无下限。

科顿和周受资

针对相关情况和问题，中国外交部发言人此前就曾回应称，时至今日，美方仍在拿不出任何证据的情况下，以所谓“国家安全”为由，滥用国家力量打压中方企业。这是赤裸裸的经济和科技霸凌，是对美方一贯标榜的市场经济原则的公然否定，也戳穿了美方所谓公平竞争的虚伪面目。中方再次敦促美方停止将国家安全概念泛化、将经济问题政治化的错误做法，为中国企业在美国正常经营提供公平、公正、非歧视的环境。中方将继续支持中方相关企业依法维护自己的正当权益。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。