一、女性打胎侵犯男性生育权吗？

女性私自堕胎并不侵犯男性的生育权。按照法律规定和要求，生育权是男女双方均具有的一项基本权利，但是如果女性私自堕胎并不侵犯男性的生育权，女性同时拥有生育自由权可以对自己是否决定生育起直接作用，如果男性以女性私自堕胎向法院提起诉讼的，法院不予支持，但是为了避免女性一时冲动或者产生矛盾，通常情况下需要达成合意再选择堕胎决定。

男性和女性都有生育权，即有生育的自由也有不生育的自由。所以，男性具有生育权是没有疑问的。按照国家相关法律规定，男方以女方擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

《妇女权益保障法》第五十一条明确规定：“妇女有生育的权利，也有不生育的自由。”堕胎，绝不仅保卫女性的权力，也击退根深蒂固的男性决定论;堕胎，既是女性“无助中的权利”，也是对男权控制欲的收敛。但是为了维护家庭的幸福和睦，妻子在堕胎前应更多的寻求家人尤其是丈夫的意见，达成合意，以免给自己的身体造成伤害的同时也给自己的婚姻带来不幸的结局。

二、男性的生育权如何规定？

在我国法律中对生育权作出了明确规定。男性和女性都有生育权，即有生育的自由也有不生育的自由。所以，男性具有生育权是没有疑问的。

胎儿孕育在女方的体内，女方是否愿意继续孕育胎儿，必然涉及到女方的人身自由权和生命健康权。这两种权利是女方的基本民事权利，男方不能以任何理由加以剥夺，否则就是对女方基本人权的漠视和侵犯，也有可能造成道德的泛滥，使男方的生育权凌驾于女方的基本权利之上。所以说，男性生育权的实现不但要有男方的意愿，也应当有女方自觉自愿的配合，而且这种配合从怀孕到孩子出生这段期间都应当是自觉自愿的。

女性进行堕胎是对自己身体权利的一种处分行为。我国法律对于人的民事权利认定是始于出生，终于死亡，并且采取的是独立呼吸说。当胎儿存在于母体时，胎儿并不能成为法律意义上的人，不具有权利能力，而被视为母体的一部分。民法上对胎儿的保护是通过对母体的保护来实现的，当外在因素如他人故意伤害导致流产，视为对母体的故意伤害，是对母体的生命健康权的侵害。既然是母体的生命健康权，那么作为母体的孕妇自然有权处分。

生育权作为公民的一项基本权利，具有其一定的特殊性，男女双方均具有相应权利，但是生育最终需要通过女性来实现，法律价值取向上对妇女作更多的倾向性保护，当夫妻双方的生育权发生冲突的时候，女性的生育决定权优先于男性的生育决定权，任何一方不得强迫对方配合自己实现生育权，是符合法益均衡精神的。