观点丨秋叶大叔编辑丨南山南责编丨Morning
这是秋叶大叔第2232篇原创文章
王家卫执导,根据鲁迅文化奖作品改编,胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾和游本昌等人主演的《繁花》爆了。
超14万人打出了豆瓣8.2的高分,甚至带动上海的旅游热度上涨了 12%以上。
《繁花》主要讲了上世纪90年代, 底层出租车司机阿宝(胡歌 饰) 靠炒股、外贸迅速崛起,成为上海滩名震一时的“宝总”,并和三位身份悬殊、性格各异的女人之间的情感纠葛。
先不谈剧情好不好看,光是王家卫美学,就够看花眼了。
单单是打光和造型,不对比还真不知道差距能这么大。
看看胡歌,光是一个简单的穿衣动作,就是霸总本总。
唐嫣一颦一笑,多可爱:
辛芷蕾风情万种,连她本人都说电视剧播出后才发现自己可以这么美:
网友甚至把《繁花》演员单独列出来比较,搞选美大赛。
王家卫的审美是一绝,但是要实现他的美学效果,可真的不容易。
要知道这部剧光筹备就花了七年,又拍了整整三年,把所有演员折磨了个遍。
在剧集上映后,一众演员大倒苦水,疯狂吐槽王家卫对自己的“究极折磨”。
比如辛芷蕾一个下楼梯动作拍了30多次, 光杀青就杀了四次。
“结果没几天就被叫回来补拍,到后面都没人相信自己要杀青了,都觉得要拍一辈子。”
比如马伊琍说很多精彩戏份都是演员们在半夜三四点完成的。
就连今年已经90岁高龄的游本昌,王家卫也“不放过”,胡歌在对戏时就发现游本昌整个人瘦了一圈。
王家卫对演员要求这么“严苛”,大家是怎么坚持下来的呢?
辛芷蕾说,导演不满意时挺痛苦的,有时候会去网上看“王家卫受害者联盟”的一些采访,“连影帝都被导演骂哭了,我这算什么”。
辛芷蕾说的没错,王家卫不只“折磨”《繁花》演员,与他合作的演员就没有不被折磨的,哪怕影帝、影后也不例外。
梁朝伟拍《阿飞正传》时,一场戏吃了27个梨,戏拍完梁朝伟向刘嘉玲哭诉“我不会演戏了”。
刘嘉玲听完打电话痛骂王家卫一顿,结果没多久她也进组,拍了27遍拖地戏。
章子怡与王家卫合作《2046》时,一个动作动不动就要来三四十遍,让她怀疑人生。
就连日本明星木村拓哉也“深受其害”,一部戏拍五年,从他没结婚到第二个孩子出生了戏才拍完。
还有刘德华、张学友、张震、张曼玉、王祖贤、林青霞、王菲、巩俐等一众明星,都没能逃过王家卫的“折磨”。
既然王家卫对演员“百般折磨”,为什么演员们抢着都要与王家卫合作呢?
当然是演员明白,虽然与王家卫合作很辛苦,但很大概率能拍出一部代表作,苦也值了。
就拿梁朝伟来说,他凭借与王家卫合作《重庆森林》、《春光乍泄》、《花样年华》等电影,影帝拿到手软。
另外,王家卫对演员百般折磨,也不就是他本人心理变态,而是他一直坚持单机位拍摄。
在当前影视剧制作里,大多数剧组都会用双机位或者多机位,这样演员演一次就能得到不同角度、景别的镜头。
而王家卫以单机位拍摄,每一个场景都要多拍好几遍,意味着工作量几倍的增加。
但王家卫这么做,好处也很明显,每一次拍摄,在布置打光、调度上能做到极致。
所以王家卫执导的作品, 每一 帧画面都很优秀,随便一截就能当壁纸。
一个导演最大的责任应该是对自己作品的用心, 在王家卫眼里,没什么大明星、实力影帝,有的只是一个应该配合导演,把戏用心拍好的演员, 这一点 在当下 尤为 珍贵。
可能很多人还不知道,电影版《繁花》是电视剧版同一班底,还是王家卫执导,胡歌主演的,现在剧版口碑这么好,观众不由地都期待电影版了。
胡歌近几年转型大荧幕不是很顺,不知道王家卫能不能让他打个翻身仗呢?
我觉得胡歌行的。
最初王家卫做编剧时一个剧本写很久,公司忍无可忍将他开除,但他还是坚持“慢工出细活”。
做导演后,他一如既往坚持单机位拍摄,哪怕那要花很长时间,但自己的作品就是要好好打磨,最终以一部部好作品证明了自己的实力,成就了名声在外的“王家卫美学”。
我们普通人,要想证明自己的实力,最好的方式也是如王家卫一样,坚持做自己擅长的事。
就像我们写书私房课的郭玥老师,在财务管理领域深耕多年,她将自己的心得和经验写成 《财务小白轻松入门》一书后,上市刚2个月销量就突破8万册,一跃成了畅销书作家。
出一本好书,是对自己的最好投资,也是打造个人品牌必要做的事情,能让你走得更有底气,真的是没有比书更好的名片了。
别担心自己是新手不会写书,不用害怕,我们秋叶写书私房课有专业系统的方法,有帮助207位素人成功出书的经验,可以帮你详细分析,避免你踩坑。
对写书出书感兴趣的老铁,欢迎扫码详询~
题图:《王家卫》
创作:由秋叶AI设计变现营出品(Midjourney5.2)
Prompt(AI提示词):yu kwon in the same room as two women, on a bookshelf with shelves, in the style of wong kar-wai, isaac julien, photo taken with nikon d750, bill watterson, neo-academism, luminous shadowing, handsome --ar 16:9 --v 6.0