在日常生活中，随着人们的压力加剧，所以各种这样或者那样的疾病对我们造成了很深的困扰。这些疾病让我们的精神出现了萎靡不振的状态，使我们的精力无法集中。有些疾病问题严重影响了我们身体健康和睡眠质量，有些疾病则对我们的生命造成威胁。所以我们都在寻找解决办法。那么血管扩张术的目的及方法？

目的：利用血流介导的血管扩张技术对正常育龄期非妊娠、早孕期、中孕期、晚孕期妇女及晚孕期妊娠期高血压疾病、晚孕期妊娠期糖尿病妇女肱动脉的血管内皮细胞功能进行检测，发现和探讨正常不同孕期及妊娠期合并高血压疾病、妊娠期合并糖尿病妇女的血管内皮功能的变化;分析FMD对正常妊娠及妊娠期合并高血压疾病、妊娠期糖尿病血管内皮功能评估的意义和价值，为临床诊疗提供参数支持。

方法：采用彩色多普勒超声诊断仪，配有频率为7.0-12.0MHz的线阵探头，对2012年3月至2014年3月就诊我院的育龄期非妊娠妇女32例(其中15例由同一操作者进行不同时间重复测量)、早孕妇女77例、中孕妇女40例、晚孕期妇女73例(其中正常晚孕38例，妊娠期合并高血压疾病20例，妊娠期合并糖尿病15例)进行肱动脉检测，对比育龄期正常非妊娠、早孕、中孕、晚孕期妇女FMD相关参数的变化特征及晚孕期正常孕妇与妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病孕妇FMD相关参数的变化特征。

结果进行统计学处理，以P0.05为差异有统计学意义。结果：

1、肱动脉FMD测值在同一操作者对受试者重复测量条件下的一致性显著。同一操作者对受试者的FMD重复测量值之间差异无统计学意义。

2、正常非妊娠、早孕、中孕、晚孕组妇女肱动脉的FMD值如下：正常育龄期非妊娠妇女肱动脉FMD平均值±标准差：7.66±2.74%;早、中、晚孕妇女肱动脉FMD平均值±标准差分别为：11.06±3.74%、9.32±3.61%、8.26±3.13%。早中晚孕期FMD分别比非妊娠期增加了44.39%、21.67%、7.83%。早孕期组FMD值与非妊娠组、中孕组、晚孕组之间及非妊娠组与中孕组之间差异均具有统计学意义(P0.05);余各组(非妊娠组与晚孕组、中孕组与晚孕组)之间差异无统计学意义(P0.05)。

3、晚孕期妊娠期高血压疾病孕妇肱动脉FMD平均值±标准差为：5.94±3.75%。晚孕期正常组与妊娠期高血压病组FMD值有显著性差异(t=2.51，P0.05)。妊娠期糖尿病孕妇肱动脉FMD平均值±标准差为：5.83±3.81%。晚孕期正常组与妊娠期糖尿病组FMD差异有显著性(t=2.39，P0.05)。但晚孕期妊娠期高血压疾病及妊娠期糖尿病组FMD值差异无统计学意义(t=0.08，P0.05);以FMD值为7.40%、7.39%分别作为诊断晚孕期妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病的阈值，其曲线下面积分别为0.71、0.73。

看了上述对于血管扩张术的目的及方法的介绍后，我想大家应该已经有所了解了吧。关于血管扩张术的方法有很多，我们要正确认识和掌握该疾病的知识，并根据其病症来采取相对应的措施来进行针对性的改善和治疗。我们要好好注意身体健康，要好好保护它。