百度女公关副总裁璩静让百度公关灾难的事，已经发酵几天了，然而就在昨晚，据多家媒体爆料，璩静已被百度踢出局：

而就在她被踢出局的前几个小时，她还在她的朋友圈发了一封道歉信：

但是道歉之后没到一天，璩静在内部系统的资料上，就显示已经离职了：

几个小时前还在朋友圈道歉，称一切都是自己的错，与公司无关，然后一道歉结束，她就立刻被踢出局了......

这一幕，是不是很像那些明星犯了错在微博上道歉后，然后就立刻被彻底封杀的场景呢？

看似儒雅的李彦宏，从他处理这次事件的杀伐果断的态度上看，是不是很像曹操当年“借汝项上人头一用”的那个影视片段呢？

一直以“狼性”著称的百度女大佬，然而她的“狼性”放在百度一号人物李彦宏面前，估计还是小学生水平。

虽然璩静被踢出局了，但是似乎她的事业并不受什么影响，因为早在上个月，她就已经为自己留了一条后路。

什么后路呢？

从天眼查上我们能看到，其实璩静早在四月份，就已经在深圳注册了一家公司：

而且可以看到，这家公司的持股人，并没有百度，而和璩静合伙开这家公司的另一个股东，是这位：

据小道消息，这个和璩静合伙在深圳开公司的人，其实是璩静在百度任职期间的一个助理。

而且从璩静开的这家公司的经营范围来看，在这家公司的经营范围里，就含有“艺人经济”这一项业务。

那么问题来了。

这次璩静给百度造成的这个巨大的公关灾难，到底是她的无心之举，还是她的有意为之呢？

带领百度的员工到其他平台去拍视频，同时自己早已在上个月就和助理在外地注册了个相关业务的公司，一个大公司的副总裁，真的不知道这种举动意味着什么吗？

实际上，对百度而言，我认为璩静做的对百度杀伤性最大的一件事，并不是她说了一些价值观不当的话，也不是是因为她不关心百度员工，更不是她在公司“打纸人”的新闻损害了百度的形象。

我认为璩静做的对百度杀伤性最大的一件事，就是她和她的手下跳出百度，到其他视频平台上拍视频收割流量——这个举动，我认为对百度的伤害是最大的。

为什么这么说呢？

因为实际上，百度严格来说就是一家流量制造公司。一家专门制造流量的公司，它的副总裁竟然跳出来到其他平台上蹭流量，这说明了什么？

在我看来，这只说明了一件事，那就是——如今的百度，已经没有什么流量了——所以它的副总裁才跳出来像一些野生自媒体博主一样，到其他平台上拍视频博眼球，以获得一些流量。

璩静这件事背后传递出的这个信息，我认为才是对百度最致命的东西，也是让百度股价下跌的根本原因，同时也是李彦宏决定把璩静踢出局的一个重要原因。

毕竟李彦宏必须要让他的股东们知道，璩静是可以被替换的，百度公司并不是没有璩静就不能运转。

而且他还必须向他的手下传递出一个信息，那就是如果一个人让公司出现了公关灾难，同时还让股价跟着下跌了几十个亿，那么这个人就必须被换掉。

只有这样，李彦宏才能维护百度这家公司的利益权威，同时告知大众，百度不依赖任何一个人，无论谁之前的贡献有多大，只要他让公司利益受损，那么他就必须出局。

一个一直以“狼性工作态度”为豪的女高管，最终终于被她的上司以更加狼性的工作态度把她踢出局，这或许就是每一个以“狼性”为豪的打工人的最终结局。

实际上，如今很多人压根就分不清“狼性文化”和“狗性文化”。

一些职场上尊崇“狼性文化”的人，他们很可能自始至终尊崇的其实是“狗性文化”，而他们却一直不自知。

其实在自然界，狼是最讲究情感的动物，因为它们都会非常尊重狼群里的每一个成员，狼群的所有成员，无论是在危险时刻还是在和平时期，都会照顾怀孕、生病、受伤、衰老的狼，给予它们免费的食物和安全庇护，让每一只狼都能找到归属感——这就是自然界里的“狼性文化”。

而自然界里的狗群呢？自然界里的狗群，稳定性远远不如狼群，它们更像是一群乌合之众。

因为狗群里的成员，几乎每一只都表现得非常残忍、自私，对于狗群的成员也非常挑剔。如果狗群的某只成员丧失了捕猎的能力，那它们往往毫不犹豫的将其赶出狗群。所以狗群的成员大部分时间都在变动，因此狗群其实是没有归属感的。你对狗群有利用价值，你就可以留下，你对狗群没有利用价值，那你就会被毫不犹豫的赶走——这就是自然界里的“狗性文化”。

所以，反观我们如今的很多公司，他们一直对外说他们是在尊崇“狼性文化”，但是看了我上面的解释之后，你觉得他们尊崇的文化，到底是在尊崇“狼性文化”呢，还是在尊崇“狗性文化”呢？