储能企业要想在“过热”的储能赛道拥有产品竞争力，冲破低价竞争的“死胡同”，需要不断“卷”技术。

在第十二届储能国际峰会暨展览会（下称“储能展”）期间，科华数据（002335.SZ）子公司科华数能升级5MW/10MWh智慧液冷储能系统，搭载2.5MW液冷储能变流器（下称储能PCS）。

“此次发布的液冷储能系统，电池衰减率可降低10%至15%。”科华数能副总裁曾春保告诉记者，近两年储能市场开始探索液冷技术。相较于风冷，液冷在功率提升的情况下能保持和原来风冷同样的尺寸，能量密度提升约四成。

中关村储能产业技术联盟发布的储能产业研究白皮书（2024）显示，2023年，科华数能位列储能PCS国内市场出货量位于第一名。

储能PCS是光储一体化的核心部件，可减少对电网的依赖，比如在电网停电或者不稳定时，该部件可自动将电网供电切换至电池供电模式。

不过，由于储能PCS在整个储能系统中成本占比较低（仅一成左右），产品技术的迭代升级和全生命周期的运维成本成为拉开企业竞争力的重点环节。

据行业机构高工锂电数据，在一套完整的电化学储能系统中，电池组成本占比最高，达到67%。储能PCS成本占比为10%，电池管理系统（BMS）和能量管理系统（EMS）成本分别占比9%和2%。

电池热管理是实现储能电站高安全和长寿命关键一环。

从技术上看，风冷和液冷是两种常见散热方式。据第一财经记者了解，目前在中低功率储能应用场景下，因初始投资成本较低，风冷仍然是主流。但是，随着储能系统“卷”向大容量，对电池安全性和循环寿命要求相应提升，热管理技术逐步由风冷向液冷切换。

“储能PCS的液冷与风冷的路线选择上是功率与散热需求的平衡。”曾春保表示。

储能企业一方面需要技术和性能的迭代升级以降本，另一面需“迎战”储能市场残酷的价格竞争，即企业不仅需要“卷产品”，还要“卷价格”。

谈及产业内卷和价格竞争的现象，曾春保告诉记者，行业大部分企业都在“卷”价格，价格基本降至接近成本价的情况。“但安全性和全生命周期给客户的保障应是公司的考虑重点。”

第一财经记者注意到，以2024年3月中标价格看，4小时储能系统最低价再次被刷新，加权平均报价为0.56元/Wh。

0.56元/Wh的均价，较2023年初1.5元/Wh的均价已经跌去了六成。

“储能企业报价比较集中的区间为0.5元/ Wh至0.6元/ Wh，说明这个价格区间已经是‘降不动’或者比较极致的价格，基本已接近成本价。”曾春保告诉记者，如果储能系统报价再降低，可能会突破企业成本价格，报价再提升则企业失去市场竞争力。

2023年，国内新型储能装机规模2023年新增近50GWh，三倍于2022年的水平。招标和中标信息数量同样均创历史新高，三倍于2022年同期水平。