如果让我写“猎杀TikTok”电影剧本,谁都出不了埃及

时事新闻2024-03-19 16:58:34无忧百科

如果让我写“猎杀TikTok”电影剧本,谁都出不了埃及

【文/观察者网专栏作者 雁默】

尽管周受资在美国会受辱的场景令人想起电影“奥本海默”,但如果要我写“猎杀TikTok”电影剧本,不会把这故事写成普罗米修斯为人类盗火结果遭宙斯惩罚,而会写成摩西在埃及降灾,大范围波及无辜的故事。

因为这一轮“猎杀TikTok”,几乎可以说全是犹太人在幕后翻云覆雨作妖,是加沙战争的衍生剧。

主犯是北美犹太联合会(以下简称JFNA),美国最著名的犹太人组织之一。该组织发动民主共和两党政客推动TikTok禁令,主因是加沙战争后美国本土的反犹声浪愈演愈烈,以致校园里犹太学子与家长人人自危,而他们将此归咎于TikTok的强大影响力。


美国国会众议院以压倒性多数投票通过了一项提案,该提案意在迫使字节跳动出售TikTok,否则将禁止TikTok在美国的运营。(图源:路透社)

不过,内情更为曲折。各方察觉,参议院对众议院此一法案的态度较为消极,隐然有一股试图抵消,或让法案转向的力量正在发功。而此一力量,并不是来自若干美国政客良心发现或华人票仓的制约,恐怕是来自被动到蛋糕的犹太资本家。

一般将主犯归罪于“犹太资本家”的说法并不精确,因为“反对”禁令的正是犹太资本家。反讽之处在于,他们不但是各种极右翼犹太团体的资助人,同时也是掌握15%TikTok股份的股东。

撰写“猎杀TikTok”电影剧本,当然要根据此一冲突性十足的事实背景,将主要反派与正派角色都让犹太资本家担任,以拉满悬疑感。

以下先来陈述清楚事实背景。

在众议院两党取得猎杀TikTok的高度共识后,特朗普意外站出来“支持”TikTok,这位最早发起TikTok禁令的前总统忽然变脸:Meta更邪恶,Meta才是人民之敌,如果摆脱TikTok,脸书与IG的业绩就会翻倍。

不过,随后众议院似乎不买特朗普的帐,仍以压倒性多数通过“TikTok剥离法案”,但法案传递到参议院后,便传出参议员意见分歧,并有可能使立法复杂化。

被视为关键人物的民主党籍参议员马克·华纳与若干同僚提出的《限制危及资通讯技术安全威胁法案》(RESTRICT,Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology),主张所有外国技术平台都要受到监管或排除,而不只是针对TikTok。将法案复杂化,可能意味着立法延宕。


限制危及资通讯技术安全威胁法案 部分内容

若该法案遭到拖延,就不能仅仅将之视为两党的选举角力,而应视为特定犹太团体与犹太资本家内斗的延长赛。

所以,在我的剧本里,与JFNA斗法的主要角色是犹太资本家,即TikTok股东“海纳集团”(Susquehanna International Group)的三位联合创办人杰夫·亚斯(Jeff Yass),阿瑟·丹奇克(Arthur Danchik),以及乔尔·格林伯格(Joel Greenberg)。考虑到他们的人设背景有内在冲突,因此必须同时担任反派与正派。


与其他华尔街亿万富豪不同,亚斯和他的合伙人只缴纳低税率(图源:Propublica)

什么内在冲突呢?身为股东,这三个犹太资本家有义务捍卫TikTok利益,似乎是正派角色,然而,TikTok董事会成员之一的丹奇克与亚斯,在加沙战争之前资助以色列右翼智库“赫莱特政策论坛”(Kohelet Policy Forum),而该智库为内塔尼亚胡设计了臭名昭著的司法改革,引起美国自由派犹太社群的不满和以色列人的大规模集会抗议。

虽然这两个资本家在犹太社群的舆情压力下停止资助该右翼智库,但他们仍持续资助其他犹太复国主义组织。奇怪的是,他们虽有挥之不去的极右翼色彩,却广泛被视为自由派。而这种复杂的意识形态性格,最适合做电影故事里的大反派。

那么,他们既是TikTok股东,又资助犹太复国主义组织,该如何处理加沙战争后被视为“反犹大本营”的TikTok?答案是资助打算重返白宫的特朗普,将事态搞成泥巴战。

作为“猎杀TikTok”主犯的JFNA,立刻将特朗普的“变节”——大家都没忘记特朗普总统任内极端挺以——指向突然成为特朗普竞选大金主的亚斯。

逆风相挺大金主的企业,不惜打脸昨天的自己,特朗普可谓毫不犹豫,他顺势将粪泼到Meta集团的犹太人老板扎克伯格身上,瞬间将犹太人内斗“三维化”。

反TikTok的犹太人,挺TikTok的犹太人,与身兼TikTok对手和反特朗普的犹太人三方互咬,这种大乱斗已经很难用意识形态来清楚划分敌我,完全超出善恶二元论的范畴,也极符合现代写实电影里角色正邪难辨的潮流。

必须提醒的是,特朗普的眼中钉除了Meta,还有谷歌,而谷歌的两个创办人也都是犹太裔。

换言之,中国再度担任替罪羊,这次成了犹太人战场里的箭靶。作为被华盛顿妖魔化的头号大敌,中国是JFNA遏制反犹浪潮最方便有效的杠杆。所以,在我的剧本里,中国与TikTok是没有角色的奇特背景,就像被摩西无差别降灾受害的无辜埃及人。

JFNA代表的是左翼自由派,所谓“美国良心”,其社会形象大约就是电影《华盛顿邮报》里的梅莉·史翠普,为自由正义揭发水门案。而你知道的,该片导演史蒂芬·斯皮尔伯格也是自由派犹太人,最擅长在好莱坞文化阵地里美化犹太民族。

因此,在我的电影叙事里,自由派犹太人是带着正义假面的虚伪恶棍,他们标榜自由正义的同时也糟蹋此一价值,还犯了摩西十诫里“做伪证陷害人”的戒律。而他们猎巫的对象,资助犹太复国主义的犹太资本家,一方面是极右翼大坏蛋,另一方面却以维护宪法第一修正案的自由正义为名反击自由派。

左翼右翼人设相互调换,这种冲突性是故事的主要看点之一。

何谓“做伪证陷害人”?没有任何证据指出TikTok反犹就是。众所周知,该平台上的内容不是出自该公司,而是来自会员大众,这本就是社群媒体的共同特征。但JFNA愤怒指出,TikTok的犹太员工多次泄漏内部荧幕截图或“匿名发言”,指控TikTok内部存在反犹太主义。然而,同情加沙人算不算反犹?不同情加沙人还是人吗?对此,所谓“犹太员工”并没有把话说清楚。

此外,JFNA还根据所谓“调查数据”,指控“在TikTok观看视频,每观看30分钟,其反犹太主义情绪就升高17%”。请不要注视容易引起误导的诡异数据,只需定义“反犹太主义情绪”即可。不能反犹是否意味着不能同情加沙人?TikTok应该被禁止播出加沙战场的真实画面吗?


以色列-加沙冲突中社交媒体所推广的视频(图源:BBC中文)

为TikTok扣上莫须有罪名,就是妥妥的做伪证陷害人。

此前我已提过,对加沙问题,犹太人至少也分成两派,鸽派与鹰派。而随着战争持续,惨况不断呈现在世人眼前,致使犹太鸽派的队伍已经愈来愈壮大。请问,要求停战的这一派犹太人反犹吗?

因此,JFNA当然是我剧本里纯度最高的反派,他们对犹太裔学子与家长在校园里人人自危的自保情绪值得1%的同情,但他们将矛头指向呈现真相的社群平台,并以美国政坛反华情绪作为杠杆猎杀TikTok的行为,值得99%的唾弃。

论真正的祸首,难道不是极端犹太复国主义?怎么会是TikTok?因此,剧本里我会重点描述资助犹太复国主义的TikTok犹太股东,拿什么立场,用什么手段对付JFNA。

在更广阔的事件背景里,内塔尼亚胡点燃了四个战场,按时间点依次为:犹太人的战场,这是自由派与犹太复国主义者的斗争,美国犹太人介入以色列政争;加沙战场,这是以色列人与巴勒斯坦人的斗争;华盛顿战场,这是犹太权贵要挟白宫硬挺以色列的斗争;美国选举战场,这是美国社会“反犹”与“挺以”的斗争,并随着选举节奏将所有华盛顿政客卷入。


在打压TikTok的议题上,拜登和特朗普发生了立场反转。(图源:视觉中国)

四个战场相互影响,TikTok则被卷入第四个战场,而因为犹太资本家是TikTok股东之一,因此也被拖进了第一个战场,而且因为特朗普的加入,还可能引燃第五个战场,即右翼MAGA对抗谷歌与Meta两个犹太左翼自由派的斗争。谷歌与Meta是TikTok的商业对手,也是特朗普的意识形态对手。

在第一个战场里,JFNA是介入以色列政争,明确反对内塔尼亚胡司法改革的美国犹太团体,是美国左翼自由派主流,立场上与当前的拜登政府是同路人。

但拜登在加沙战争中硬挺内塔尼亚胡,致使美国国内反犹声浪愈演愈烈,JFNA算帐的对象既不是拜登,也不是幕后操纵拜登的极右翼犹太资本家,而选择相对忠实呈现加沙战场实况的TikTok,这就暴露了左翼自由派当前的困境:形象崩坏与选票流失。

左翼自由派挽回形象的方式,第一是堵住“TikTok破口”,重建“犹太人规范下的言论自由”;第二是放倒内塔尼亚胡这个左翼自由派本来就厌恶的以色列独夫。

由此,参议院多数党领袖查尔斯·舒默(又一个犹太人)终于公开说“以色列该换人了”,对内塔尼亚胡按下取消键,震撼华盛顿与华尔街。被年轻选民嫌恶的拜登立即抓住此一救生圈,附议舒默,因为他对特朗普瞄准青年选票转挺TikTok之举坐如针毡。

很多观察者认为,TikTok大概率会被“剥离”,但从查尔斯·舒默的表态来看,左翼自由派的主要策略目的是要挽回形象,防止选票在“挺以”与“打压言论自由”的双重罪名下快速流失,因此参议院火速通过众议院剥离法案,并不符合左翼自由派利益。


众议院全体通过法案后,TikTok再次强调法案实质是禁令(图截自:X)

须知,一旦这么做,TikTok被迫掀起的法律维权,将严重困扰拜登选举直到投票日那一天,而这形势对特朗普大为有利。真正可以让拜登止血的途径,是实现加沙停战,此举虽免不了被华尔街犹太资本家修理,但权衡利弊本就不容易,而舒默的表态,可视为拜登在加沙政策上的铺垫。

因此,我认为在参议院拖延“猎杀TikTok”战役,比较符合民主党当前的利益。毕竟,这一场角力的背后非常复杂,对主导参议院的执政党而言,最好别操之过急。

以上是已发生的事实,以下是自今日到投票日为止,个人虚构的剧情:

既然作妖的是犹太人,被无辜波及的中国索性捅其要害,在国际外交场域放出风声“承认巴勒斯坦国”,贯彻欧盟于1980年承认巴勒斯坦人民的自决权原则。此举很快让许多国家跟风,成功孤立以色列极右政权。

只有对以色列极右政权极限施压,方能遏制美国内部犹太势力借由损及中国利益的方式自我图利。

最令观众感到痛快的剧情,不是正义击败邪恶,而是黑吃黑,让坏人修理坏人,这是美剧“冰血暴”(Fargo)的拿手绝活。我会以此铺陈剧情,暗助TikTok犹太股东“引特朗普入关”,痛殴那些左翼犹太权贵之余,顺带引发右翼犹太资本家掀起另一场华尔街内战。

同时揭穿左翼与右翼犹太权贵的真面目,才是个人中意的故事。主角则由类似“绝命律师”(Better call Saul)这种反英雄叙事的小人物,担纲TikTok的犹太裔维权律师,以旁门左道的手段诱使这些伪善贪婪的犹太权贵互相毁灭。

戏剧若要有深度,TikTok的输赢是次要的,没有一个犹太权贵能成功“出埃及”,方能成就一个功德圆满的黑色剧作。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。


相关推荐

猜你喜欢

大家正在看