“我这适用第20条吗？”男子不满老婆“搭讪”，与邻居起争执，被追打进自家厨房砍伤两人被判故意伤害

时事新闻2024-03-12 06:50:26无忧百科

因为不满妻子和邻居王某兵打了招呼，浙江台州天台县某村的王某伟与王某兵发生了争执，并在自家厨房内将追进来的王某兵儿子王某峰和劝架的王某华砍伤，分别致二人轻伤一级和轻伤二级。法院一审以故意伤害罪判处其有期徒刑二年二个月。王某伟不服该判决，向法院提出了上诉。

二审判决书显示，浙江省台州市中级人民法院认定，王某伟持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于王某伟自动投案，被害人在矛盾激化过程中存在一定过错，二审期间王某伟自愿认罪，与被害人方达成和解协议，其家属已代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻改判。最终二审判决王某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

图为春节档电影《第二十条》海报据ICphoto

出看守所后，王某伟对红星新闻记者表示，他在春节期间看了电影《第二十条》，电影中对正当防卫的探讨给他带来了很深的感触。王某伟坚持认为，事发时自己也应该是正当防卫。目前，他已经向浙江省台州市中级人民法院递交了刑事申诉材料。3月11日，浙江省台州市中级人民法院对该案件正式立案。

被多人追逐进自家厨房后

他挥刀砍伤两人

2021年2月，因为不满妻子和邻居王某兵打了招呼，浙江台州天台县某村的王某伟打了妻子一巴掌后带着她到了王某兵家门前质问，随后与王某兵发生了争执。被人劝开后，王某伟回到了家中。

检方起诉书称，王某权在王某伟被劝返回家后继续站在其家门口谩骂，王某伟从后门厨房走出与王某权对骂并用脚踢被拦劝，王某兵和王某峰见状追过来，王某峰跃身脚踢王某伟未果。王某伟随即跑回自家厨房，途中被王某兵用路边塑料垃圾桶砸中头部。事发监控视频显示，王某伟在这一过程中由巷口跑回家中后门厨房，身后有数人追逐。

王某伟称，跑回了自己的家中，关上了门“他们人多，用力把门推开闯进来，冲进我家里来了，围着打我，我一直在往后退，在灶台上摸到一把菜刀，退到没地方退的时候我就挥了两下（菜刀）。

王某伟被多人追逐进厨房后挥菜刀砍伤两人，图为手持菜刀资料图（图文无关）

本案一审判决书则显示，王某伟在跑回自家厨房途中被王某兵拿路边塑料垃圾桶砸中头部。王某伟、王某峰、王某华、王某权、王某兵先后进入厨房，王某伟从灶台上拿起菜刀先后砍伤王某峰面部、背部及劝架的王某华面部。王某兵被劝架者拉出，手持一个已变形的锡酒壶。

在一审判决书中所记载的十余份证人证言中，包括王某兵、王某峰在内的多人均未有人提到曾看见厨房内发生的打斗情况。

被砍至轻伤一级的王某峰曾在此前接受采访时告诉记者，他是第一个到厨房门口的人，打算劝架，“我是打算把我家里人都拦在门口，不让他们进。”王某峰称，自己看到王某伟在桌子上找东西没找到，然后跑到灶台上去拿东西，“我当时不知道他拿菜刀，因为我已经转过身来了，他直接一刀砍在我背上，我当时很生气，以为他是用拳头打我。我打算转过来骂他的时候，他一刀就砍我脸上了。”

王某峰表示，当时在厨房内，己方人员未对王某伟动手。

看过《第二十条》后他想知道

“我的行为属于正当防卫吗？”

综合一审二审判决书，以及案件的其他相关材料，红星新闻记者梳理发现，本案件的争议焦点为王某伟的行为是否属于正当防卫。

本案一审判决书显示，法院认为，本案系被告人王某伟无端寻衅引发，并在村民对其劝阻过程中，多次企图殴打对方，只因旁人劝阻而未果，对双方冲突的升级具有明显的过错。随后，被告人在厨房中面对徒手追进来的王某峰、劝架的王某华，使用菜刀先后砍击两人头、面部等要害部位，以明显的暴力行为对抗轻微侵害，手段明显过激，最终造成两人轻伤的后果，其行为属于泄愤性质，缺乏防卫的意图和正当性。

故被告人的行为不属于正当防卫。此外，判决书还称，被告人虽然有主动到案的情形，但在到案后的供述中，未向公安机关如实交代致伤二被害人所使用的工具及行为意图，不属于如实供述罪行，不符合自首的成立条件。

法院一审判决王某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。王某伟方不服此判决，提出上诉。

二审判决书显示，浙江省台州市中级人民法院认定，王某伟持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于王某伟自动投案，被害人在矛盾激化过程中存在一定过错，二审期间王某伟自愿认罪，与被害人方达成和解协议，其家属已代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻改判。最终二审判决王某伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

在一审过后，王某伟方提起上诉的上诉状中称，关于案件定性，在上诉人已经主动放弃争吵逃回家后，王某峰一方仍一路紧追不舍，并在此过程中对王某伟进行击打和脚踢，最终冲进上诉人家中厨房，非法侵入上诉人家中。在遭受多人围殴的紧急情況下，出于保护自己的本能，上诉人其用随手获得的工具致对方两人受伤的行为属于自卫性质，明显具有防卫意图，具有正当性，应认定为正当防卫。