华中农大涉嫌学术不端的教授,多项专利被驳回,举报导师学生回应

时事新闻2024-01-19 18:31:23无忧百科

华中农大涉嫌学术不端的教授,多项专利被驳回,举报导师学生回应

考研难读研更难,已经成为当代研究生的共识。难度不在于学业压力,而是因导师而异。

很多研究生在考研的时候抱着美好的憧憬,打算做出一番成绩。若是遇到好的导师,不仅能得到好的学习机会,有机会接触项目,学有所成的同时还能跟着导师赚取生活费,毕业后在导师的推荐下也能找到不错的工作。

有些导师根本不管学生的死活,要么佛系躺平什么都不管,要么就把学生当成廉价劳动力,什么繁琐的事都交给学生,甚至利用手里的权利压榨学生。有些导师更是存在学术不端问题,屡次触碰学生的底线,新时代大学生眼里不容沙子,宁可不要前程也要讨一个公道。



华中农大涉嫌学术不端的教授,多项专利被驳回

华中农大11名硕博研究生举报导师黄教授学术不端、打压学生一事,在学术界和全社会都引起热议。起初黄教授试图否认,连夜写反诉材料驳斥学生的举报。甚至称大部分举报他的学生并非出自真心,而是受他人所迫。



11名学生联名举报信长达125页,随后又公布了更多细节,并公开表示是心甘情愿签字按手印的,直接坐实了黄教授的各种不端行为。学校对此事高度重视,连夜启动调查程序,多项专利被驳回。



黄教授担任的科研项目,在农业上起到举足轻重的作用。如果他的实验数据存在造假的嫌疑,很有可能会导致养殖户受损严重。此外,他压榨、诋毁学生的行为,不配为人师表,被举报后仍旧不知悔改,反而往学生身上泼脏水,更是暴露了其真实面目。



网友好奇这样的人是怎么当上博导的,通过对其教育背景追根溯源,发现当时黄教授大学毕业留校就存在猫腻,他根本不够留校任教的条件。看来不是黄教授有问题,他的导师和师兄弟可能都存在学术不端的行为。



学校官网教授个人页已被删除,举报导师学生回应

随着高等教育不断扩招,不光学生越来越多,大学教师队伍也越来越庞大,难免会出现滥竽充数的情况。这就不得不加大监管力度,确保高等教育的教学质量和科研环境,否则不光科研进度会受影响,更会误人子弟,最终吃亏的还是老百姓。



华中农大经过2天日以继夜的调查,最终确认学生举报的问题基本属实。事发后学校已经删除了官网个人页的信息,从调查结果出炉之日起,停止黄某某校内所有职务和工作,学校会另外组建导师组接手黄教授负责的课题组研究生培养工作。



11名实名举报导师的学生,在此期间经历过被质疑和抹黑,仍旧坚持举报绝不妥协,坚信“吾道不孤”。正是因为他们自己毕业在即,却宁可牺牲自己的学业也要戳破导师的谎言,就凭这种破釜沉舟的精神,就足以让人相信举报内容的真实性。



这些学生曾经被黄教授威胁,不改数据与他同流合污就不能毕业,后来冒着不能毕业的风险举报自己的导师,举报后又被曾经的老师反咬一口,最终守得云开见月明。他们不是不怕受影响,但是对自己的选择并不后悔,直呼毕不了业也值了。



真正的勇士敢于面对惨淡的人生,11名研究生能否顺利毕业?

黄教授被举报前,不光掌控着这11名研究生的命运,就连学校教师的评审工作也在他掌控之中。可以说整所高校的学术和职场风气,都被他搅浑了。如今被撤职可谓是大快人心,不过举报这些蛀虫的勇士,未来还有很长的路要走,他们会不会受到影响呢?



虽说目前在网络上大家都在赞扬这11名有勇有谋又有正义感的,但是或许还有更多黄教授这样的大学老师在,还有很多学生想要举报担心没有这11名研究生运气好。万一学校不够重视,没有查到证据,后果不堪设想。

媒体呼吁教育部门应当成立第三方机构,专门用来调查学术不端行为,尽量规避学校自查。这样再有学生遇到此类困扰,可以直接向相关单位举报,而不是动用社会力量而学校施压才能解决问题。



如此一来学生就不用承担举报风险,尽最大限度保护学生的隐私。第三方调查结果也更加公正有说服力,维护学术氛围,才能让更多有识之士留在国内发展,不至于浪费教育资源,更不会造成人才外流

今日话题:如何看待大学教授被学生实名举报一事?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看