【视频/观察者网专栏作者 沈逸】
大家好，欢迎来到本期的逸语道破。
2024年重头戏——美国总统选举。2020年总统选举结束后，很长一段时间里，围绕选举结果一直存在争议性讨论，有一些“懂王”的强力支持者，包括特朗普本人都坚持认为选举结果是被窃取的，他将如闪电般归来，但是后来变成一个梗了。这和后来1月6号冲击国会山的事情结合起来，引发了其他的一些问题。
1月15号在美国的艾奥瓦州进行了共和党第一次的初选。这次初选采用党团会议（Caucuses）的形式举行。党团会议一般被认为是能够有效地检验高粘性度的、有强力信仰的高质量坚定选民的一种初选形式，也是党内候选人选举的一种形式。
现在选举结果出来了，简单看一下数据。“懂王”获得了56260票，得票率51%，因此党代表票拿了20票。排名第二位的是德桑蒂斯（Ron DeSantis）。德桑蒂斯拿了23420票，比“懂王”少一半，得票率大概是21.2%。尼基·黑利（Nikki Haley）是21085票，得票率是19.1%，紧随德桑蒂斯之后排第三。拉马斯瓦米（Ramaswamy），一位印度裔新星，拿了不到一万票，8449票，得票率7.7%，选完以后就退选了，并号召他的支持者去支持“懂王”。
从左至右：特朗普、德桑蒂斯、黑利
这次选举在艾奥瓦州进行，根据2021年的统计数据，艾奥瓦州中非西班牙裔白人占84.4%。这个地方在种族、族裔构成上非常特殊，在这个地方“懂王”赢是不奇怪的，问题在于他能赢多少、赢多久，这个很重要。“懂王”现在在民调当中的支持率大概是60%。这能在多大程度上转化成为线下的得票率，始终是“懂王”的支持者、质疑者、批评者都非常关注的议题。
对很多“懂王”的批评者来说，他们事先设定的评价框架就是这样的：在艾奥瓦州，“懂王”如果输了没赢，当然是大翻车、是超级大新闻，但这个概率不高；只要“懂王”赢得不漂亮，没有打出气势，比如说没有过半，只拿了40%多。他们就要嘲笑“懂王”说，“你看你这个60%多的民调数据中水分很高，叫好不叫座”等等。显然这次初选之后，一场干净利落的胜利可以帮助“懂王”继续巩固他在共和党内提名人当中遥遥领先的位置。用他的话来讲，足以让他不需要再进行这样选举——当然后面还是需要进行选举。
后面的三位，从德桑蒂斯、尼基·黑利到拉马斯瓦米都是所谓的输家。这里面输得比较惨的是德桑蒂斯。从他的个人调性来说，在艾奥瓦州中他应该是要取得一个突破——很难说要掀翻“懂王”，但至少在民调中和“懂王”缩小差距。比如说，现在“懂王”在全国支持率大概是60%-61%。德桑蒂斯大概在11%-12%。你的得票率能够缩小到只差“懂王”一半，在这样一种情况下，你的表现才会让别人对你有信心。现在他虽然得了第二，但他的得票率只有21.2%，比“懂王”差30个百分点。这意味着德桑蒂斯基本上没希望了。他没有表现出能够翻越“懂王”的可能，所以这个情况对德桑蒂斯就比较微妙了，甚至可以说是比较危险了。
图片来源：NPR
拉马斯瓦米在艾奥瓦州拿了8.8%之后就退了，他不再继续选下去了，就代表他认为他已经不可能去扭转局势了。从这个意义上来讲，后面就是3家来进行竞选了。
第三个就是尼基·黑利。第一，在全国范围，尼基·黑利本人表现不错；第二个从财团支持上来说，有消息显示科赫网络这样一些原先在2016年支持特朗普的一些保守派资深金主，看好尼基·黑利，希望她能够均衡或者对冲这个“懂王”的势头，最好能够在共和党党内出现当中把他一枪挑下马，这样可以带来一个巨大的翻转。
但是从艾奥瓦州来说，尼基·黑利仍然没有解决一个问题，就是她对共和党的基层选民当中，那些没有受过良好高等教育，非中产阶层、非理性、类似于“懂王”MAGA粉这样一些，在共和党选民当中占多数的、教育学历背景不是特别高、比较偏向于情绪化、对“懂王”保持高度认同的这些选民，她如果不能够找到办法实现有效突破的话，那她就没有办法成为总统候选人。
当然，尼基·黑利还有机会证明自己的价值。她和德桑蒂斯不同，她把更多的希望放在新罕布什尔州1月23号进行的初选（primary election）。与党团会议相比，初选有更加广泛的参加范围，是由州政府举办，并且更接近于后期以选票形式进行的总统选举。
初选结果现在有这样几种可能性。一种是尼基·黑利大放异彩，显著超越，甚至可能反超“懂王”。因为现在民调数据中，特朗普在新罕布什尔州的民调支持率大概是43%多，尼基·黑利是20%多，两个人之间差距大体上在15%到20%之间，从理论上来讲，这并不是一个不可逾越的差距。如果尼基·黑利在新罕布什尔州能够创造出一个奇迹，反杀“懂王”，这会给美国2024年的总统选举带来更多的可观察的、戏剧性的转折点。
当然她如果没有反杀“懂王”，而是显著缩小了跟“懂王”的差距，那从理论上讲，这意味着也许过了新罕布什尔州之后，如果德桑蒂斯被尼基·黑利反杀，即使她没有反杀“懂王”，但她超越了德桑蒂斯，显著缩小了和这个“懂王”的差距，打出了一个德桑蒂斯都没有打出的和“懂王”之间的极小差距，那很有可能德桑蒂斯的选举生涯就会止步于新罕布什尔州。
从选举的角度上来说，所有的“Anything But Trump”这些不希望特朗普上台的共和党内的力量，会尝试要求德桑蒂斯把他的资源结构性地转向尼基·黑利。这样一来对尼基·黑利当然是利好，但对特朗普来说，这可能会构成他在共和党内政治选举过程中相当大的一个风险。
当然对于尼基·黑利来说，最糟糕的结果无非既没有打过德桑蒂斯，跟“懂王”还是差很远，在她理论上应该取得好成绩的新罕布什尔州没有取得好成绩。但是，我个人觉得，尼基·黑利在2024年总统选举中有一个终极退路——尽管她并不是一个理想的副总统人选，但是从逻辑上来讲不能排除这样一种可能性。
毕竟，如果你推出的是特朗普和尼基·黑利这样的一个组合，并且这两个人之间能够达成一种比较有效的沟通机制，那理论上来讲，在应迎战拜登跟“哈哈哈”这个组合的情况下，加分的概率会更高，也会为选举乃至后续执政带来更多的看点。当然现在去讲副总统人选、讲特朗普的组合可能为时还早，我们可能还需要继续观察后续走向。
黑利和特朗普（视频截图）
对于特朗普来说，他现在整体处于压倒性优势的状态。在艾奥瓦州你会发现，民众之所以能给特朗普那么高的支持度，议题的偏好是非常有意思的。比如说，民众最偏好的议题不是经济发展，40%的民众关注的是移民问题。
同时，你还会发现将近有2/3的人，尽管他们自己个人的经济生活指数各方面其实不见得真的很差，但是他们认为美国联邦政府的运行要做一个根本的深层性改变，中间大多数的白人选民无条件地支持和认可特朗普对于2020年总统选举的指控，认为就是拜登用卑劣的方式窃取了选举的成果，他不具备合法性等等。
像这样一些被称为阴谋论的认知，在很多反特朗普和亲民主党或者共和党内亲建制派的分析者认为，体现了艾奥瓦州选举的特殊性。在他们看来，这个党团选举也许并不具备太多风向标的意义，更多显示的是中下层、没有受过良好教育学历不高、痴迷于阴谋论的选民所信奉和喜欢的东西。从这个意义上来讲，后面还要再经过一到两场的党内初选，以及共和党内总统候选人提名这样的形式才能整体稳定下来。
通过艾奥瓦州的情况来看，我们会发现，在这些选民关注的议题上，2024年“懂王”有效地把他在网上的支持率转化成线下的投票。这也是一个非常重要的点，这显示了美国民众对于拜登政府的不满、对于共和党建制派的不信任，是由来已久并且比较坚固。
艾奥瓦州的调查数据显示，尽管这些选民都知道“懂王”身上背着官司，受到了四项主要的案件有数十项罪名的指控，但是他们毫不犹豫地指出，这并不代表“懂王”就是一个有问题的人，或者是像他的对手指责的一样，“懂王”是美国民主面临的威胁。相反，他们认为这是美国民主制度、美国政治体制包括司法制度运行出现问题之后的结果。
对于民主党建制派精英使用司法作为一种政治武器，对他进行这样一种政治追杀，特朗普构建了一套非常坚硬而有效的话术。这套话术说服了特朗普的核心支持者，并且让他在党内初选当中赢得了相当大的优势。到目前为止，民主党方面并没有能够拿出有效的、有说服性的认知框架去穿透、渗透或者影响相对比较底层的坚固的特朗普支持者的认识。
显然伴随着政治活动的进行，美国社会的认知结构的差异和撕裂愈加显著，各种结构也在固化。未来呈现的趋势正在加剧而不是缓和，相互之间的不信任是在强化，而不是在减弱。而对于美国总统选举来说，这意味着特朗普因此可以拿到更多的坚定选票。目前看起来，特朗普拿下这些坚定选票在共和党内还没有遭到什么显著挑战。
那么后续各个州的初选在多大程度上可以持续不断地去验证，以及需要验证几次才能说服共和党的精英建制派就此承认特朗普是不可阻挡的，并且确定他。当然现在他要完成党内提名，成为候选人要拿到超过1200张党代表的票，从而合法地成为共和党的总统候选人，我们只能拭目以待。
最后讲一个非常有趣的细节。当地时间1月15号晚上八点半开始投票，大概整个艾奥瓦州有1900多个行政辖区，每个辖区都会举办一个自己的党团会议，中间只有9个区就党团会议的投票结果进行结果统计。公布了9个区的统计结果，也就是刚刚过去30分钟，到九点钟，投票还没有完全结束，其他地方的党团会议还在开，投票还在进行，美联社就直接宣布，特朗普赢得了艾奥瓦州党团会议总统初选的胜利。
这个动作引起了德桑蒂斯团队的强烈不满。德桑蒂斯团队指责美联社的报道影响了选民的投票行为。其他还在开党团会议，或者正在进行投票，还没有开始统计的地方，他们看到了新闻和投票结果肯定是会被报道带偏。但如果说美联社花半个小时有点快的话，像NBC、CNN这样相对而言更加倾向民主党的媒体也最多只花了一个小时，就认定“懂王”取得压倒性胜利。而最后统计结果表明，“懂王”也确实是取得了压倒性的胜利。
这样的细节反映出，现在美国的精英建制派对于“懂王”的参选有一种非常矛盾的心理。一方面希望共和党选民能够用自己的选票去戳破“懂王”这样一种高支持率、高人气的神话，让他的得票率和网上的民调数据形成鲜明的差异。另一方面又不得不面对这样一些非常冷冰冰乃至于真实到残酷的数据，“懂王”的支持率和他的得票率之间存在着非常真实、直接而且高效的转化关系。他确实能够非常高效地把网上的支持率转换成线下的投票率。以及无论是德桑蒂斯，还是尼基·黑利，共和党内迄今为止没有任何一个人能够在党内选举程序中单挑“懂王”，把“懂王”参加2024年总统选举的步伐阻断在党内初选阶段。
从这个意义上来讲，在这些媒体表现出的既担忧又恐惧，同时又时常抱有某种难以名状的侥幸心理，希望能够出现一个奇迹来阻断“懂王”前行脚步的这样一种复杂认知共同作用下，尤其从认知角度去理解，2024年总统选举可能因此成为美国历史上第一场具有显著认知操控和认知塑造特征的选举。
认知场域的博弈可能因此成为美国总统选举当中的一个非常重要的场域，不仅仅是网上舆论，而是通过这种舆论，通过相关信息，通过竞争性的媒介平台和手段向网民尤其是美国选民，以直接影响去塑造认知、影响偏好，形成新的偏好，继而改变其投票行为主要目标的认知博弈，可能会成为各方尤其是美国民主党和共和党建制派聚集反特朗普力量、阻断特朗普政治前进脚步的一个重要工具，或者说一个重要场域。
由此也会让美国国内政治选举变得更具不确定性，并在宪法治理结构乃至政治可信等几个方面，面临不同程度的危机、风险、威胁、冲击或是挑战等诸多方面的考验，也给我们更全面、更广泛的一些观察维度，去认识和理解这场可能注定要载入史册的美国总统选举。
后面伴随着新预选的展开，我们可以有更多的讨论。大家对美国选举如果有什么感兴趣的点，可以留言，到时候我们可以聚焦，设置一些专门的主题，进行更具针对性的讨论，帮助大家同时也推动我自己更好地深入研究、总结，也为大家做出更好的展现。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
