每年的十月份和冬天，都是考研党热血沸腾的时候。多年的学习和努力，积极的备考和准备，都将要在冷空气里，有个交代。

研究生，是学历的象牙塔。我们以为爬到了象牙塔，就是顶尖上的人。殊不知，只要社会在，鄙视链就在，就算是象牙塔里，也有属于他们的鄙视链。

研究生的鄙视链和潜规则：读研的方式不同，鄙视链不同

高低差距，在各行各业身上都存在，一山还比一山高，总有比自己厉害的人。所以，我们就简单的看一下，不要太过于纠结，毕竟能考上研究生，对比绝大多数人，已经很强了。

读研备考很辛苦，有些学生二战，三战，甚至四年五年，就为了能考上，却不能如愿。可有的学生不用考，就可以直接读研。

保研的学生，读研之后会受到老师的看中。奖学金和项目，重视程度等等，也会高于统考进来的学生。

例如，保研的学生一等奖学金拿到手软，最差的也要二等奖学金。但是统考生，要表现好，才能有，综合成绩高才行。

这就是因为保研的学生，代表学生在本科期间就品学优良。一直名列前茅，这样的学生，不管是能力还是性情，都比较稳定。

考研的学生，要么平时成绩不是很理想，要么表现不是很理想。多年备考上岸的，虽然上岸了，但想要被老师委以重任，还要看后续的表现，但很难消除刻板印象。

而且，保研的学生，会更早的跟着老师学习，关系比较好。接触的时间比较长，进门就有一种，是统考生师兄师姐的感觉。

研究生的鄙视链和潜规则：已经不能改变的事实，是未来不可忽略的点

这一点，就是学生的本科院校。本科院校，对于学生考研来说很重要。一些学校明面上没说，但是复试的时候，会有意的筛选掉双非的学生，给名校学生名额。

本科是已经是过去不可改变的事实了，但在研究生导师的眼中。名校的学生，代表着优秀的学习能力，和良好的根基。

名校不仅仅是成绩好，师资力量好。在本科期间，接触到的前端教育，设备，知识点等等，都比双非要好。

名校和双非之间，是高考成绩的差距。在老师眼里，是智商和努力的差距。所以，就算是考研的时候成绩一样，老师也会更倾向于名校学生。

双非的学生，未来想要翻身，在老师眼里被另眼相看。需要拿出实际的研究成果，不然很难得到偏心的待遇。

不过，双非还不是鄙视链的顶端。下面还有大专，专升本，还有职教的3+2等等。考上研究生的渠道很多，这个渠道，就是鄙视链的一环。

鄙视链不应该存在，却客观存在，聪明应对是关键

这些客观存在的偏见和鄙视链，在理性的思考之下，其实是不对的。不管之前成绩和表现怎么样，后来知道努力，积极向上就是好学生。

况且，双非院校的学生，想要考研的时候和名校学生同样的成绩，需要付出更多的努力。专升本，和职高的学生也一样。

那些学生，是摒弃了周围的环境，一个人孤独的前进。就是因为知道之前不努力，想要通过后天来弥补，不能用之前的成绩，就给一名学生盖棺定论。

但也正像是笔者说的，这样的情况是客观存在的。人都是属于自己的思想，就算是不对，我们也没有能力，或者说不能去改变。

那么能做的，就是尽量避免开遇见这样的老师。考研中，有些学校，会对双非院校的学生有偏见，这些可以在学校信息中查到。

去看看学校每年的录取标准，看看文化课是不是压分，看看有多少双非的学生够了分数线，却没有竞争过名校生，尽量避免开就好了。

至于选老师的环节，碰运气是不行的。要提前了解学校老师的脾气秉性，如果这名导师本身就是底层奋斗上来的，会比较有共情能力。

可以和师兄师姐们打听一下，老师的性格。研究生导师，也会给本科生讲课，条件方便的话，去听一听，了解一下感兴趣的老师，是傲慢，和蔼，还是刀子嘴豆腐心，就知道了。

所以，同学们，虽然刻板印象客观存在。但是选择是自己的，观念不和，不在一起就好了。花更多的心思去筛选学校和导师，是弥补刻板印象的关键。

今日话题：你对这件事怎么看？

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）