研究生的鄙视链和潜规则:有些差距,从备考的那一刻起就敲定了!

时事新闻2023-09-28 14:34:19无忧百科

研究生的鄙视链和潜规则:有些差距,从备考的那一刻起就敲定了!

每年的十月份和冬天,都是考研党热血沸腾的时候。多年的学习和努力,积极的备考和准备,都将要在冷空气里,有个交代。

研究生,是学历的象牙塔。我们以为爬到了象牙塔,就是顶尖上的人。殊不知,只要社会在,鄙视链就在,就算是象牙塔里,也有属于他们的鄙视链。



研究生的鄙视链和潜规则:读研的方式不同,鄙视链不同

高低差距,在各行各业身上都存在,一山还比一山高,总有比自己厉害的人。所以,我们就简单的看一下,不要太过于纠结,毕竟能考上研究生,对比绝大多数人,已经很强了。

读研备考很辛苦,有些学生二战,三战,甚至四年五年,就为了能考上,却不能如愿。可有的学生不用考,就可以直接读研。



保研的学生,读研之后会受到老师的看中。奖学金和项目,重视程度等等,也会高于统考进来的学生。

例如,保研的学生一等奖学金拿到手软,最差的也要二等奖学金。但是统考生,要表现好,才能有,综合成绩高才行。

这就是因为保研的学生,代表学生在本科期间就品学优良。一直名列前茅,这样的学生,不管是能力还是性情,都比较稳定。



考研的学生,要么平时成绩不是很理想,要么表现不是很理想。多年备考上岸的,虽然上岸了,但想要被老师委以重任,还要看后续的表现,但很难消除刻板印象。

而且,保研的学生,会更早的跟着老师学习,关系比较好。接触的时间比较长,进门就有一种,是统考生师兄师姐的感觉。

研究生的鄙视链和潜规则:已经不能改变的事实,是未来不可忽略的点

这一点,就是学生的本科院校。本科院校,对于学生考研来说很重要。一些学校明面上没说,但是复试的时候,会有意的筛选掉双非的学生,给名校学生名额。



本科是已经是过去不可改变的事实了,但在研究生导师的眼中。名校的学生,代表着优秀的学习能力,和良好的根基。

名校不仅仅是成绩好,师资力量好。在本科期间,接触到的前端教育,设备,知识点等等,都比双非要好。

名校和双非之间,是高考成绩的差距。在老师眼里,是智商和努力的差距。所以,就算是考研的时候成绩一样,老师也会更倾向于名校学生。



双非的学生,未来想要翻身,在老师眼里被另眼相看。需要拿出实际的研究成果,不然很难得到偏心的待遇。

不过,双非还不是鄙视链的顶端。下面还有大专,专升本,还有职教的3+2等等。考上研究生的渠道很多,这个渠道,就是鄙视链的一环。

鄙视链不应该存在,却客观存在,聪明应对是关键

这些客观存在的偏见和鄙视链,在理性的思考之下,其实是不对的。不管之前成绩和表现怎么样,后来知道努力,积极向上就是好学生。



况且,双非院校的学生,想要考研的时候和名校学生同样的成绩,需要付出更多的努力。专升本,和职高的学生也一样。

那些学生,是摒弃了周围的环境,一个人孤独的前进。就是因为知道之前不努力,想要通过后天来弥补,不能用之前的成绩,就给一名学生盖棺定论。

但也正像是笔者说的,这样的情况是客观存在的。人都是属于自己的思想,就算是不对,我们也没有能力,或者说不能去改变。



那么能做的,就是尽量避免开遇见这样的老师。考研中,有些学校,会对双非院校的学生有偏见,这些可以在学校信息中查到。

去看看学校每年的录取标准,看看文化课是不是压分,看看有多少双非的学生够了分数线,却没有竞争过名校生,尽量避免开就好了。

至于选老师的环节,碰运气是不行的。要提前了解学校老师的脾气秉性,如果这名导师本身就是底层奋斗上来的,会比较有共情能力。



可以和师兄师姐们打听一下,老师的性格。研究生导师,也会给本科生讲课,条件方便的话,去听一听,了解一下感兴趣的老师,是傲慢,和蔼,还是刀子嘴豆腐心,就知道了。

所以,同学们,虽然刻板印象客观存在。但是选择是自己的,观念不和,不在一起就好了。花更多的心思去筛选学校和导师,是弥补刻板印象的关键。

今日话题:你对这件事怎么看?

(图片均来源于网络,如若侵权请联系删除)

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看