上大学对于学生而言是人生最重要的转折点，而高考在国民心中也占据着举足轻重的地位，更是无数寒门学子改变人生命运的一场人生大考，因此公平性就显得尤为重要。

但是越来越多的现象告诉人们，真正的公平是不存在的，同样是为了理想而奋斗的学生，天赋、家世背景、勤奋程度都能影响人生走向，尤其是家世背景更是对学生的教育、生活乃至就业有着极为深远的影响。

寒门学子只能靠自己的努力去争取发展机会，而家境优越的学生却可以占尽优势，就连上大学也可以有很多的道路，上海交大的一份新生名录的公布，也让人们看到了学子之间的参差，从而引发了诸多的争议。

高考也要看“门第”？上海交大新生名录惹争议，直戳寒门学子的心

上海交大作为国内首屈一指的名校，向来是学霸的聚集地，实力和地位不亚于清华北大，所以能够考入其中的学生都是“卷”倒了无数考生的存在。

随着高校人才选拔制度的完善，考名校除了可以考高考之外，还可以通过自主招生和保送的途径获得入学名额，但这个占比就引发了不少人的关注。

根据相关数据显示，上海交大共有4千多名新生，通过高考进入该校的学生只有2277人，虽说占据了半壁江山，但是这里面也有很多高知分子家庭出身的，真正的寒门贵子少得可怜。

而剩下一半的新生则多是通过自主招生进入的，这里面包含三位一体综评过关的295人，强基计划学生210人，体育特长生、艺术生95人，外语保送生138人等等。

这些自主招生考验的就不只是学生的文化课成绩，还有家庭实力和天赋能力，要知道这些道路都是需要家长特定培养的，所花费的心思和费用是无法估量的，寒门家庭既没有资源也没有能力。

所以看似人才济济的名校，实际上真正从寒门中走出来的学生真的太少了，这种现象不仅戳痛了寒门学子的心，也让家长质疑就连高考也要看“门第”了？难怪都说寒门难再出贵子。

家长对自主招生的质疑，并非制度本身，而是源于内心的不平衡

随着素质教育的发展，学生升学的道路也越来越多，不再只局限于高考这一条路，自主招生确实为不少特色型人才提供了专门的通道，对于高校人才的综合性有很大的提升。

但是普通家长对于自主招生向来都是抱有质疑的态度，觉得这就是有钱人家孩子“走捷径”的一种方式罢了，毫无公平可言，其实他们这些抱怨的来源并非制度本身，而是内心的不平衡。

高考是千军万马过独木桥，名校的招生名额少之又少，还要被自主招生占去一部分，竞争的激烈性就会愈演愈烈，占了资源才是家长感到不满的原因。

另外普通家庭的家长也有一种“自己走不了的路别人也别想走”的心态，而这种心态归根结底是对自己和学生的不自信，反而不利于学生的教育和成长。

笔者也是家境不同的家长，无法处处给孩子抢占资源，但是笔者觉得教育本就应该百花齐放，自主招生也好，高考也罢，只要学生通过对应的考试，就有权利获得入学的名额，没必要眼红嫉妒，有这功夫都不如着眼于自家孩子的教育和培养。

寒门学子先天优势不足，那就后天补齐，总比怨天尤人要强得多

都说现在学生之间的竞争不只是个人的比拼，更是家世背景的比拼，所以才会有了“拼爹”一说，家境好的学生从起点就比普通学生高，得到的资源和教育环境也都是非常好的，这一点寒门学子远远比不上，所以算是先天优势不足。

既然家境是学生无法选择的，因此造成的先天优势就得认，但是并不能因此就自我怀疑或者是埋怨父母，反而要学会逆流而上，先天不足后天补齐也不是不可能，与其怨天尤人，倒不如通过自己的努力改变自身乃至家族的命运。

笔者最佩服的寒门学子就是庞众望，他的家境低到尘埃，但是始终保持积极正能量，心胸阔达，坦然面对自己的现状，从而走出了一条让人钦佩的道路。

因此寒门学子最先要改变的就是自己的心态，不要感到自卑，多用些心思在学习上面，只要个人能力足够强，就算只有一条通往更高学府的道路，也是能够走得通的。

【笔者有话说】上海交大的新生名录确实充满现实，也难怪学生和家长会有这么大的反应，但是在笔者看来，人生来就有差距，这是不可避免的问题，寒门学子也好，家世显赫的学生也罢，要想获得他人的认可，还是得靠自己的真本事，坚定这个信念就能少走弯路。

话题：你如何看待上海交大的新生名录？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）