TTS新传论文带读：技术专题，喻国明教授又提供语料了！！

时事新闻2023-09-10 08:33:27无忧百科

@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！

*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！

进入每日论文带读群

可添加晨晨ttsmonsters-hippo

备注24论文带读

所有资源也可在息流中获取

回复「息流」即可

喻国明教授谈

媒介技术变化

@TuTouSuo™️

今日论文分享：媒介何往:媒介演进的逻辑、机制与未来可能——从5G时代到元宇宙的嬗变

文/喻国明丁汉青刘彧晗

一学框架+逻辑（⭐⭐）

▪️本篇论文在第一部分讨论了媒介演进的「技术自主」与「社会建构」，在第二部分中论述了媒介技术演进的「应然」，涉及到了人类自由度的发展逻辑；第三部分中论述了媒介技术演进的「突然」提到了偶然性、开放性条件的社会建构；第四部分论述未来媒介。

二学观点（⭐⭐⭐⭐）

▪️学者们在探讨技术与社会之关系时主要采用技术自主论与社会建构论两种视角。技术自主论主张把媒介技术看作自变量，把社会看作因变量，认为媒介技术有内在的发展逻辑，其发展一定程度上独立于人类社会社会建构论主张将社会看作自变量，将媒介技术看作因变量，指出技术演进方向受科学、政治、经济、伦理等外在环境作用，强调媒介技术最终形态受到“各种处在讨论中的技术知识，以及影响技术发展的社会行动者”共同决定，没有一种媒介技术存在既定的进化路径。

三加自我思考（⭐⭐⭐⭐⭐）

▪️最主要的是对技术的反思这一部分，在考试中最能拔高，在我们理清技术的发展思路/发展历程/影响等，其实最重要的部分是对技术的反思，我们应该如何面对这种媒介化社会，这时候可以加上媒介环境学派和一些学界大佬的话作为结语～就自然会上一个层次。

答题语料积累+案例（⭐⭐⭐⭐⭐）

▪️目前，“元宇宙”还处在从发明向炒作过热阶段发展的过程中，不论是历史环境的限制还是用户的能动性限制，都让真正意义上的“元宇宙”无法在短期内落地实现，这项技术从可能走向现实仍有一段漫长的社会嵌入的距离要走。因而，虽然“元宇宙”满足了我们对未来媒介嬗变逻辑的想象，但就媒介演进机制来看，我们还需着眼那些能让“元宇宙”越过技术泡沫破裂低谷的社会性条件及个体能动性实践——这才是我们面向未来传播的着眼点和着力处。（喻国明老师）

▪️在凯文·凯利看来，技术演进的社会建构力量涉及与历史、环境有关的偶然性条件，以及人(尤其是技术使用者、设计者等相关群体)的自由意志给技术带来的开放性。

▪️鲍尔格曼也曾用“双重视域”的角度提醒研究者们在考察媒介“应然”之态时应该“既看到它带来的解放，也看到它制造的控制;既看到其中潜在的民主，又看到那些因为媒介被剥夺了的权利”。