要说最缺乏正规选任机制的，恐怕就是小学校长了吧？大部分都是平庸之辈，有些更是无能之辈，更有些甚至是缺德之辈，靠上下其手谋位。真正能凭专业加修养被选任校长的，实在不多，而且目前也没有相关选任机制。

近日，网上一个老师发视频，曝光了她学校里与她有关的一件事，令人觉得她的校长就是很愚蠢的，连平庸都算不上。本来是一件再小不过的事情，而且还是可以发展为好事儿的事情，这个校长竟然给搞砸了，完全变成了一件坏事儿。

据发视频的老师说，她向学校反映，教室窗户玻璃反光，投射到多媒体屏幕上，导致部分学生看不到或者看不清，建议学校买窗帘遮挡一下。这个事儿不大吧？买了窗帘有利于教学是好事吧？然而这个愚蠢的校长竟然拒绝了。

被拒绝之后，这位老师气不过，就拍了个视频发在了网上。这下闹大了，视频影响迅速升温，造成严重负面舆论，有记者可就盯上了。为消除影响，校方竟然又出昏招，弄虚作假，连夜在窗户上贴膜，并重新排了座位，向社会证明原可看见。

然而这个老师不惯着他，再次发视频，向社会揭露了学校的弄虚作假。视频里，老师通过问话的方式，让学生来证明，窗户上的膜是连夜贴的，座位是被重新排过的。而且老师说，即使贴了膜，学生也还是看不清。

这下“窗帘事件”就升级了，不光是不作为的问题，弄虚作假的问题更严重，更让人痛恨，口诛笔伐如子弹射向这位愚蠢的校长。造假前也不想想，既然这位老师能发、敢发第一个视频，又怎能放过这种企图掩饰且不利于自己的造假？

我觉得，即使是平庸的校长，也能在一开始明白一个道理，那就是，这个老师的建议是好的，有利于本学校教学成绩的提高，当然也就有利于自己这个校长，应该接受和大力支持，何况买窗帘又不是花自己的钱，属于学校正当支出。

次之，当这位老师发了第一个视频后，出于学校声誉的考虑，要想消除影响，也应该找到这位老师商量一下，做好思想工作，答应买窗帘，让老师能委屈一下，扛下将要发生的误解。这样，老师应该也就算了，学校声誉就保住了。

现在，事情闹大了，这位老师与校方（确切地说是校长）的矛盾形成了，而且恐怕很难化解了。所以，网友开始为这位老师担心起来，毕竟谁都知道，胳膊拧不过大腿，给下属小鞋穿也是常见现象。

在学校里，校长有可以拿捏老师的地方，最常见的就是在评优评先与评职称上作梗，其他方面，还可以在业务方面挑刺，甚至还可以借聘任制将老师踢出。所以，网友的担心是有道理的。

我推测，这位老师应该是一个年轻教师，或者是一位放弃评职称的老师。年轻教师初入社会，性格直率，尤其是有些年轻人很任性，我行我素，不把领导当回事。而放弃评职称的老师，也是无所顾忌的。

如果我推测不错，那么其实网友也无须担心。放弃评职称的老师，啥也别怕，校长奈何不了。这样的年轻教师任性，蔑视权力，校长也没有办法。总之，这两类老师，都是敢豁出去的那种。

当然，面对蠢校长，小心一点也好，毕竟因为蠢，不知道能干出什么事来。

最后说说个别家长舔学校的现象。家长支持学校，是正确的，是值得尊重的。但是有些家长那不叫支持，叫舔，却非常令人恶心。比如上面这位。

买窗帘本应该学校花钱，凭什么让家长花钱呢？作为老师我也为家长鸣不平。家长不花这钱，就是对自己孩子不负责，这是哪家的狗屁逻辑？

看到这两个朋友怼她，觉得很给力，很有意思。该学校花的钱，让家长花一分，都是不合理的。

网上看到说，有的家委会向家长收钱，布置装扮教室，给老师买东西，这都是不合理的。