众所周知，合同无效是合同自始、当然、确定无效，但我国司法解释又规定了三种例外情形。那么，无效合同的违约金条款是否属于这三种情形，是否有效呢?下面，我们将在下文为您做具体的法律解答，希望能帮助大家解决相关地法律疑惑。

合同无效的违约金条款有效吗？

合同无效时合同中的违约金条款也无效。

根据我国最新司法解释的相关规定，在合同无效的情况下，仅有三种条款是有效的：

一是，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

二是，因合同无效返还由该合同取得的财产;

三是，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

《民法典》（2021年1月1日起实施）

　　第一百五十五条  无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

　　第一百五十六条  民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

　　第一百五十七条  民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第五百六十七条  合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

但是，在实践中，违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

以上就是我们关于“合同无效的违约金条款有效吗”所做的法律解答。根据上文可知，因为合同无效的违约金条款不属于及时合同无效但条款仍然有效的三种情形之一，所以合同无效的违约金条款也随之无效。如果您对合同无效还存在其他法律问题，请您及时联系我们的律师，我们将尽快为您提供专业的法律服务，助您事业一臂之力。