合议审理和独任审理的区别是什么

法律知识2024-05-10 20:09:03未知

合议审理和独任审理的区别是什么

一、合议审理和独任审理的区别是什么

合议庭制和独任制法庭(独任庭)是我国法院的二种审理法庭的组成方式。合议审理是指由三名以上单数的审判员、或由审判员和人民陪审员组成合议庭负责对案件进行审判;独任审理则是指由审判员一个独任进行审判。

根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定,对于一审案件,除简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件,可以由审判员版一人独任审判外,均应组成合议庭进行审判;如果是审判上诉和抗诉的案件,则应由审判员组成合议庭进行

《中华人民共和国人民法院组织法》

第九条 人民法院审判案件,实行合议制。

人民法院审判第一审案件,由审权判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行;简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件,可以由审判员一人独任审判。

人民法院审判上诉和抗诉的案件,由审判员组成合议庭进行。

合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候,自己担任审判长。

二、合议庭的主要职责

1、根据当事人的申请或者案件的具体情况,可以作出财产保全、证据保全、先予执行等裁定;

2、确定案件委托评估、委托鉴定等事项;

3、依法开庭审理第一审、第二审和再审案件;

4、评议案件;

5、提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定;

6、按照权限对案件及其有关程序性事项作出裁判或者提出裁判意见;

7、制作裁判文书;

8、执行审判委员会决定;

9、办理有关审判的其他事项。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定,依照本章程序审理的案件,实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件,由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。

根据我国《民事诉讼法》第四十条第二款规定:“适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。”

合议审议和独任审理是属于两种完全不一样的审判程序。一般普通的程序审判都是用于合议庭进行审理,而针对于一些特殊的案件,则会采用独任审理的方式。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看