一、对于执行和解程序是怎样的

依据我国相关法律的规定，执行和解的程序有包括双方当事人协商签订和解协议、执行员将执行协议记录入笔录、当事人签字，如果不履行执行协议，申请人申请强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十条 执行和解

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

二、执行和解中存在什么法律陷阱

司法实践中，常见的执行和解“陷阱”主要有四类：

1、变更被执行主体，有的被执行人以隐瞒财产真相、与他人恶意串通、造成申请执行人误解等方法，诱使申请执行人与不具有履行能力的第三人“自愿”达成变更被执行主体的和解协议，致使和解协议不能履行;

2、变更执行标的物，有的被执行人对申请执行人强调自己没有钱偿还债务，要求对方同意以货物冲抵债务，而该货物存在质量问题根本无法实现物的价值，造成双方矛盾冲突升级;

3、变更履行期限，有的被执行人故意说自己无法按生效法律文书所确定的期限履行，迫使申请执行人让步，同意其分期履行，一旦执行和解协议达成，被执行人首先想到的并不是履行自己的承诺，而是以各种理由继续拖延履行;

4、变更履行方式，有的被执行人会在执行和解协议中与申请执行人约定变更履行方式，如要求劳务抵债、代为履行等等，但达成执行和解协议后，被执行人随意反悔或故意不履行。

总的来说，对于执行和解程序不是一般的繁琐。诉讼和解的双重法律性质的选择是基于和解的内容符合民事法律行为的生效要件，并且因为诉讼和解一旦成立的就具有终止诉讼的作用，法院应当依法审查和解协议，规定也要相当严格。