我国的行纪合同与代理相比，首先，行纪是以自己的名义为法律行为，而直接代理是以被代理人的名义为法律行为。因此，行纪的法律效果直接归属于行纪人，间接归属于委托人。

其次，通常情况下，行纪人从事的是贸易行为，而代理人的行为则不限于贸易行为。

最后，行纪多为有偿行为，而代理则包括无偿代理。与代理不同，行纪 人与第三人订立合同产生的权利、义务要由行纪人自己承受，委托人与第三人之间不直接发生法律上的权利义务关系。所以，行纪人的风险比代理人大得多。正因为 如此，代理人的代理活动可以有偿，也可以无偿;代理人可以是法人，也可以是公民个人。而行纪人的活动都是有偿的，并且从事行纪活动的，一般要求是能够承担 风险，有法人资格的组织。

根据《中华人民共和国民法典》第951条的规定：“行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。”所谓行纪，是指一方 根据他人的委托，以自己的名义为他方从事贸易活动，并支取报酬的行为。行纪与直接代理都是发生于三方当事人之间的关系，并且都是为他人活动，这是二者的相 似之处。

行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。委托他人从事贸易活动的人为委托人，接受委托从事贸易活动的人为行纪人。

行纪合同和代理的区别在于行纪是以自己的名义为法律行为，而直接代理是以被代理人的名义为法律行为;行纪人从事的是贸易行为，而且多为有偿行为，而代理则不然，由委托人与代理人签订代理协议，授权代理人在一定范围内代表他向第三者进行商品买卖或处理有关事务(如签订合同及其它与交易有关的事务等)。