一、刑事证据不足民事还要担责吗？

刑事证据不足民事责任是否要承担就要看实际情况，一般判决行为人承担刑事责任，需要做到案件事实清楚，据以定罪证据确实充分，排除一切合理怀疑，得到的结果是惟一的。如果证据不足，事实不清，不能排除合理怀疑，就不能证明被告人有罪。但是民事诉讼的证据规则，只需要形成证据优势即可，这就说明在这种情况下，还是有承担民事责任的可能的。

如果认定当事人无罪的情况下，因为已经证明被告人没有实施犯罪行为，所以也不存在民事上侵权行为，就不需要承担刑事责任，同时也不需要承担民事责任。

二、认定刑事犯罪的构成要件有哪些？

(一)、刑事犯罪主体

刑事责任年龄：

1、未满14周岁，不负刑事责任，无刑事责任能力。

2、已满14周岁未满16周岁，对八种犯罪行为(故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质)，应负刑事责任。

相对负刑事责任年龄量刑：

①当从轻或减轻处罚;

②不适用死刑(包括死缓)。

3、已满16周岁：应当负刑事责任完全负刑事责任年龄阶段(“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”)。

刑事责任能力：

1、间歇性精神病人，在精神正常时犯罪：应当负刑事责任。

2、尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，犯罪的：

①负刑事责任;

②可以从轻或减轻处罚。

3、又聋又哑的人或者盲人：

①当负刑事责任;

②可以从轻或减轻或者免除处罚。

4、醉酒的人：应当负刑事责任。

(二)、刑事犯罪主观方面

犯罪故意：

1、直接故意：明知危害结果必然或可能发生，即希望危害结果发生。

2、间接故意：明知危害结果可能发生，即放任危害结果发生。

犯罪过失：

1、疏忽大意的过失，即应当认识到，但没有认识到危害结果可能发生，危害结果的最终发生违背其意志。

2、过于自信的过失：认识到危害结果可能发生，但轻信能够避免，即危害结果的最终发生违背其意志。

3、不可抗力：认识到危害结果可能发生，但不可能排除或防止结果的发生，危害结果的最终发生违背其意志。

4、意外事件：没有认识到，也不能够、不应当认识到危害结果的发生，危害结果的最终发生违背其意志。

(三)、刑事犯罪客体

指为刑事法律所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。

(四)、刑事犯罪客观方面

“作为”即积极的行为，是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。

“不作为”行为构成不作为犯必须以行为人负有特定义务为前提，并且：

1.法律明文规定的义务。这种义务一般指由宪法、法律和其他法规所规定并为刑法所认可的义务，任何符合法律规定条件的人都必须履行这种义务;

2.职务或业务上要求承担的义务;

3.先行行为引起的义务;

4.基于法律行为承担的义务。

综合上面所说的，刑事证据不足够代表着当事的刑事责任不会构成，但确定当事人是否会承担民事的责任就要看是否有侵权的证据，只有拥有合法的证据才能保障到自己的胜诉权利，所以，在处理的时候就需要按法律所规定的条款来进行办理。