打架申请行政复议是否合法?(打架行政复议申请有用吗)

法律知识2024-03-21 20:12:14未知

打架申请行政复议是否合法?(打架行政复议申请有用吗)

一、打架申请行政复议是否合法?

打架申请行政复议是合法的,因为这是符合提出行政复议的申请的范围。行政拘留是行政处罚的一种,如果当事人对处罚不认可的,可以向作出该行政拘留决定的上一级公安机关申请行政复议一次,复议期间不停止处罚的执行。如果是区分局作出的决定,就向市局申请复议。时间自收到行政拘留决定通知书的一个月内。

二、打架斗殴的法律责任是什么?

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人的”

如果造成轻伤以上,就构成故意伤害罪,要判刑的。按照下面的条款判处:

故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题:

1、行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点:

(1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤害行为是合法的,如正当防卫或者紧急避险过程中造成一定伤害的,则不构成犯罪;

(2)本罪故意伤害的必须是他人的身体健康。自伤行为不能构成本罪,特殊情况下可能构成其他罪,如军人战时为逃避军事义务自伤身体的,应按照刑法第434条的规定,以战时自伤罪论处。

2、构成本罪的伤害程度限于轻伤、重伤、伤害致死三种情况。轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为,不能构成本罪。至于重伤、轻伤、轻微伤区分的标准,应以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准(试行)》的规定为准。

3、本罪主体的刑事责任年龄因伤害程度的不同而有不同的要求,致人重伤或者伤害致人死亡的,刑事责任年龄为已满14周岁不满16周岁;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成本罪。

4、对于刑法明确规定以其他罪论处的故意伤害行为,应按照刑法有关条款定罪处罚,而不能以本罪论处。

5、犯本罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在我们现实生活当中,现在如果因为打架多行为导致受到法律的惩罚,是需要根据实际情况来作出判断,比如说如果没有达到轻伤以上后果,那么就是按照行政处罚来进行的,比如说有行政拘留,对于这种情况不满意的话,可以提出行政复议申请。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看