一、当票与借条区别是什么?

首先是二者的含义及相应的法律关系不同：借据一般反映为借款合同的法律关系，借据是借款合同的凭证;当票常是是当事人之间的和解物件，是一种相对纯粹的简单的债权债务关系。

原因不同：借据一般以借款事实为依据;然而，当票可能是各种法律关系的结果，如销售、服务等。

借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;当票持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，当票持有人必须进一步举证证明形成的事实。

《中华人民共和国民法典》

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、借条与欠条的区别

借条与欠条的区别在于以下几点：

1、所依据的事实基础不同。借条肯定是基于借款的关系而成立的，但是欠条不一定是借款关系，还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生;

2、诉讼时效的适用不同。没有约定还款期限的借条，债权人可以随时主张清偿，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。没有约定履行期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起的三年内向法院主张债权。

三、借条与欠条效力的区别

借条和欠条是两种不同的书面证据，主要的区别：借条的形成原因一般都是借款，借条持有人持借条向人民法院起诉要求还款时，无需证明借款的事实，法院一般都会依据借条认定借款的事实;而欠条的形成原因多种多样，可以是借款、买卖、租赁、损害赔偿等，欠条持有人持欠条向人民法院起诉要求还款时，需证明欠条是由什么原因形成。约定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效起算点是一样的，都是从还款期限届满时开始起算的;但是没有约定还款期限的，借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算，欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。

当票和借条是不同的两种凭证，不同的情况下采用不同的形式，借条和欠条也是不同的，两者依据的事实基础是不同的，两者的诉讼时效也是不同的，两者的效力存在区别，借条的形成一般是借款，但是欠条需要证明是什么原因造成的等。