诈骗辩护为不当得利是可以的吗?

法律知识2024-03-02 17:06:51未知

诈骗辩护为不当得利是可以的吗?

一、诈骗辩护为不当得利是可以的吗?

诈骗辩护为不当得利是可以的,如何进行辩护是属于当事人的权利。诈骗案立案之后由公安机关进行侦查,相关犯罪人员会被采取强制措施如逮捕、取保候审、监视居住等。诈骗案件是公诉案件。由公安机关立案侦查。公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉,由法院判决。时间大约为五个月左右。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、诈骗罪的认定条件是什么?

首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,使被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是当下的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。

其次,欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间,必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产,就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人,不要求一定是财物的所有人或占有人。

最后,欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。根据《刑法》第266条的规定,诈骗公私财物数额较大的,才构成犯罪。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。

目前我们国家关于诈骗行为是有非常明确的规定的,根据我们国家刑事法律当中的规定,诈骗罪在进行认定的时候是需要达到数额较大的这种程度,当然的在被立案侦查过程当中也是可以委托律师为自己进行辩护的,辩护的内容是由律师和当事人自主决定的。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看