鉴定结论直接证据之间的关系是怎样的

法律知识2023-11-18 18:02:36未知

鉴定结论直接证据之间的关系是怎样的

一、鉴定结论

鉴定意见是诉讼证据的一种。证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,称为鉴定。进行这种鉴定活动的人,称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论,称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。鉴定意见不同于证人证言等人证,因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况,鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况,证据的产生所依据的是科学技 术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中,司法鉴定的使用日益广泛,鉴定意见在帮助法官查明事实方面也有着无可替代的作用。但是我国司法鉴定的相关制度并不是十分完善。

二、证据

证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。

三、间接证据的审查判断

1、查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。

2、查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。

3、查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:

①是综合审查证据,正确排除矛盾。

②是推断要符合逻辑和情理。

四、直接证据的判断

直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”

五、结论

能单独证明犯罪行否犯罪实施证据=直接证据;需要证据结合才能作述证明=间接证据。

以上就是小编为大家整理的鉴定结论的相关内容,鉴定结论直接证据之间的关系是怎样的,通过上述内容相信大家也有了一个清晰的答案,不论是从那个角度来说,鉴定意见对案件的侦破起到了相当大的作用,其中鉴定意见可能还包含了其他的证据,有可能是直接证据也有可能是间接证据,这个只能在实际案件中才能去区分了。更多相关知识您可以咨询孝感律师。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看