9月6日，国家网信办对知网作出行政处罚，责令其停止违法行为，并处以人民币5000万元的罚款。

根据通报，知网运营的14款App，存在违反必要原则收集个人信息的违法行为。

比如，未经同意收集个人信息、未明示使用规则、未提供账号注销功能、销账后不及时删除用户个人信息等。

桩桩件件都是违规使用个人信息的痛点，不仅违反了《网络安全法》《个人信息保护法》等法律法规，还严重侵犯了用户的隐私权益。

作为服务型平台，知网利用“职务”之便侵害用户权益，其行为令人发指。近年来，App超范围采集公民信息一直备受关注，网络平台运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行政法规的规定和双方约定收集、使用的个人信息，依法依规处理其保存的个人信息，早已成为各界共识。

在此背景下，知网依然知法犯法，属于揣着明白装糊涂。

这已经不是知网第一次领罚单了。作为一家公共服务平台，没有对用户隐私进行有效的保护，反倒在国家三令五申的要求下置若罔闻、我行我素，难怪网友大声谴责：“还是罚得少，建议再多罚点！”

“天下苦知网久矣。”这句话大家都喊累了。

从几年前的版权事件，到现在违法收集个人信息，这些年，知网的行为屡屡挑战公众的接受底线。

以当时网络上沸沸扬扬的赵教授诉知网侵权案为例，知网将其100多篇文章收录至数据库，利用这些文章在各个端口下载使用获利，到头来作者本人不仅没有稿费，下载自己的作品还要付费。

类似的版权“流氓”行为被揭穿，而其一本万利的版权生意争议不断。一边野蛮收录著作权人的作品，一边在未明确获得作者本人授权的背景下，在网络上传播获利，作者分文未取。

作为一家商业数据库，知网以中间商的身份赚得盆满钵满。“高光时刻”的主营业务收入近11.7亿元，毛利率超过50%。

商业化没底线，也让知网偏离了主线。一边违反著作权法，侵犯作者的合法权益，另一边大肆涨价，从消费者身上不断收割。

全国两会上，曾有政协委员批评知网：“技术让知识越来越便宜，而垄断让价格越来越昂贵。”

知识平台的存在，本应提高知识的普惠性，降低大众对知识的获取成本，丰富全民知识获取渠道，而不是利用市场主导或垄断地位获利。

罚单是惩戒，知网应该引以为戒。一家商业机构盈利无可厚非，但必须在法律的红线之内。无论是期刊论文的运营模式，还是其对个人信息的收集使用模式，必须依法依规，而不能知法犯法。

北京商报评论员 陶凤