超前学习：是提前赢在起跑线，还是过早压垮孩子？敖爸告诉你答案

时事新闻2023-10-24 08:34:14无忧百科

引言

在上周，听一位朋友说他家孩子所在的六年段进行了一次内部测评，据说是为将来选拔有数学潜力的学生。

根据朋友的反映，考查知识有不少是初中阶段才学的内容，大部分学生都觉得很难，只有极少部分在家已经提前学过初中甚至高中数学课本的学生方能应对。

从结果来看，那些按部就班正常学习的学生，即使是班上的数学学霸，在这一轮测评中几乎都落选了。相反，一些超前学习的孩子却在这次测评中占了很大的优势。

显而易见，一个问题摆在了我们的面前：到底要不要让孩子超前学习？

对“超前学习”这个概念，大多数家长并不陌生。所谓超前学习，就是让孩子提前学习超出他们年级应该学习的知识。比如，让幼儿园的孩子学习小学的课程。或者让小学的孩子学习中学的课程等等。

“超前学习”现象曾经盛行一时，不少家长都热衷于让孩子超前学习。但现在主流教育观点大都反对超前教育，专家们认为孩子应该按照自己的正常节奏成长，过度强调超前学习并不利于他们的全面发展。

尽管如此，不少家长甚至包括一些学校，都还或明或暗地在对孩子进行超前教育，在他们的潜意识中，认为超前学习可以为孩子提供更多的学习机会和挑战，有利于他们在同龄人中遥遥领先，在未来占据竞争优势。

然而，超前学习真的是灵丹妙药吗？答案并没有那么简单。超前学习是利还是弊，我们不能简单下结论，需要根据孩子的客观实际情况来定。

接下来，我将根据自己多年的教育实践经验，来探讨这个问题，希望能为大家提供一些有价值的参考和建议。

01 超前学习，并不等于能给孩子一个卓越的未来

从表面上来看，超前学习确实可以提早让孩子接触到更多的知识，挑战他们的思维和能力，让他们领先一步熟悉和适应未来的学习和生活。

关于超前学习，其实涉及到了一个常被很多人忽略的一个问题，那就是我们培养孩子是更关注眼前利益还是更关注未来长远发展？

以之前所提到的学校选拔数学尖子生为例，如果我们更关注的是眼前利益，那么，已经提前学过初中甚至是高中课程的学生，无疑在这次选拔赛中会占尽优势，彻底碾压那些从未提前学过中学课程的同龄人。

但这些超前学习的同学，就一定拥有一个卓越的未来吗？他们在将来就一定能始终保持当下因提前学习中学课程而形成的优势吗？

答案当然未必是这样。从实践中来看，在大多数情况下，超前学习并不一定能给孩子带来理想的效果，这就要从教育规律说起了。

第一，教育要遵循孩子的身心发展规律

根据自己多年在教育实践中的观察，我发现，对大多数孩子来说，超前学习并不合适。

从实践中来看，一方面，超前学习往往给孩子带来过重的压力和困扰，使他们不堪重负。

另一方面，超前学习会让孩子觉得自己已经提前掌握了知识，所以他们对新的知识不再感到新鲜好奇，从而对学习失去应有的兴趣和热情，反而影响他们的学习效果。

第二，孩子的成长是动态的、发展的，这说明教育不能一成不变

每个孩子都是独一无二的，他们的成长是动态的、发展的，这意味着发展速度和能力各不相同。

我们作为家长，在孩子教育这件事情上，不能一成不变、机械死板，而是要用前瞻性的发展眼光去看待孩子的成长。

如果孩子在某个领域确实有天赋异禀的优势，而且他也对这个领域特别感兴趣，那么，我们完全可以大胆支持孩子在这个领域上深入钻研和探究。

就以我自己女儿来说，我在她很小的时候发现她在阅读方面很有天赋，也非常感兴趣，就支持她往这方面去发展，在阅读书目的选择上没有按部就班，而是让孩子大量阅读远超自己年龄段的经典大部头书籍。几年过去之后，她在阅读和写作方面已被学校老师公认远远超过了同龄人。
在她所在的年段中，还有一个同学对数学思维特别敏感，在小学六年级就已经学完了高中数学课程，据说也是因为父母慧眼识珠，孩子在小时候被父母发现有数学方面的天赋，父母全力支持孩子提前学完了初中直至高中的所有数学课程，取得了不错的成绩。

02 遵循成长规律，让孩子自然地绽放

如果我们想要判断超前学习对孩子的利和弊，我们可从以下这些方面去考虑：

对年龄较小的孩子来说，因为他们还没有足够的时间管理能力和自制力，面对远远超出自己能力范围之外的新知识，很容易因为学不会而产生挫败感，所以让他们超前学习并不合适。

而对年龄较大的孩子来说，他们在身心发展方面日渐成熟，可能具备足够的时间管理能力和自制力，同时在兴趣发展方向也已形成，这时候初步具备了超前学习的基础。

然而，如果仅仅是满足了这样的基础条件，显然还不够，我们还需要考虑一个非常重要的因素，那就是孩子是否“学有余力”。

这是因为，对“学有余力”的孩子来说，他们能够轻松自如地掌握内容更深更广的新知识，这种成就感又会转化为他们持续学习下去的动力，在这种情况下，他们完全可以大胆尝试超前学习。