葛剑雄对就业率一语成谶:再发达的国家,也无法承受这么多大学生

时事新闻2023-10-17 16:33:55无忧百科

葛剑雄对就业率一语成谶:再发达的国家,也无法承受这么多大学生

“不吃学习的苦就要吃生活的苦”,很多家长从小到大都这样教育自己的孩子,鼓励孩子努力学习考上大学,否则就要找不到工作被社会淘汰。这些学生大学毕业后却发现,现实并没有家长描绘得那样美好。

大学生就业难问题普遍存在,985、211学生情况相对较好,但也不是一帆风顺。一位浙大应届生6月份拿到大厂offer后,9月份就被辞退了。不仅失去了工作,还没有了应届生身份。现在学生每天都在自我怀疑中,难道985大学的文凭也找不到工作?

网友看到后纷纷破防,要是985名校生都是毕业即失业,那双非本科生,乃至中专生、大专生的就业情况岂非更不忍直视?



就业大数据曝光,1158万应届毕业生找到工作了吗?

自1977年高考恢复招生以来,随着高等教育机构的不断完善,招生规模也越来越大。大学扩招本以为能有助于提升全民素质,为各行各业输送高学历人才,以带动全社会的高速发展,结果忽略了人才培养结构和社会劳动力需求不匹配的问题。



随着学历一起提升的不光只有教育水平,还有学生和家长的心气。一旦学历提升了就业观就不同了,不甘心再做基层工作,这就导致用工荒和就业难同时存在。

今年光是大学应届毕业生人数就高达1158万,达到了历史新高。与此同时,16岁-24岁城镇劳动力的失业率也达到了巅峰,为20.8%。平均算下来,各个学历水平的毕业生,平均每10个人中就有2人处于失业状态,而这2人未必是低学历学生,也有可能是大学生。



就业难问题近三年都非常明显,只不过之前大家都以为口罩问题结束后就能得以缓解。从大数据来看,今年确实要好于去年,但是形势依旧不容乐观。17%应届生打算考研,13%首选考编。51%在积极投简历,6%选择灵活就业。

还有一点变化,本届毕业生倾向于找全职工作的,比往年减少了25%。这就说明如今的大学生就业观呈两极分化,要么考编上岸求稳定,要么想朝灵活就业发展,拒绝做996打工人。官方说大学生脱不掉孔乙己的长衫,大学生怨生不逢时,到底问题出在哪了?



葛剑雄一语成谶:再发达的国家,也无法承受这么多大学生

高等教育扩招,圆了很多学生的大学梦,也让家长更容易感受到教育上的成就感。可是读大学不是目的,高考不是人生的终点,而是人生真正的开端。过于强调高考的重要性,反而让一部分学生在收到录取通知书之后就开始躺平,可惜学历不能让人躺赢,反而毕业即失业。

复旦大学的葛剑雄教授对此的看法是,呼吁恢复中专,否则国家再发达也承受不了这么多大学生。大量大学生涌入就业市场,导致高级人才呈现供大于求的现象,势必会引发内卷。



相比之下,大家更怀念大学扩招前中专生毕业也不用为就业发愁的年代。中考分流不是坏事,毕竟基层岗位数量更多,劳动力需求更大。高等教育扩招确实能提高全民素质,可是规避不了学生眼高手低的问题。

发展教育的目的不应该是追求人人上大学,盲目考大学无异于是浪费教育资源。还是要提倡因材施教,让学生扬长避短,个性化发展才能事半功倍。



万晴有话说

77岁葛剑雄教授的建议引发共鸣,尤其是新型啃老族的家长们。当初为了让孩子考上大学、考上研究生,家长可谓是煞费苦心,补课费花了不计其数。学生毕业后还是没有能在社会上立足的一技之长,待人接物的社会经验更是为0,空有文凭有何用?



可目前来看,本科生反而是众多学历水平的毕业生中,就业情况最不理想的。因为这个学历水平的毕业生论动手能力和吃苦耐劳的执行力不如专科生,科研能力和学习能力不如研究生。

这些学生还容易恃才傲物,不愿意做工作量大、繁琐、有失身份的工作。殊不知大学扩招了,高级人才的岗位并没有增加。这些被扩招进高校的学生处于不上不下的尴尬处境里,若脱不掉孔乙己的长衫,自然想找工作就更难了。



笔者认为,大学生就业前要对自己的能力和学历有清晰的认识,不能眼光太高也不必妄自菲薄。结合兴趣和专业,选择适合自己且喜欢的工作和行业,不要觉得大学生就一定要坐办公室、当领导。深入基层也不代表着有辱斯文,只要是金子在哪里都能发光,实现人生价值。

今日话题:大家觉得葛剑雄教授说对吗?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看