今年，小女考上了大学，送她到学校报到的路上，她突然说：老爸，我到大学竞争个班长当当如何？

我大吃一惊，说在高中阶段，老师让你当班长，你哭哭啼啼说啥也不干，后来让你当学习委员，你说“傻子才干班干部呢！”

我不明白，一向傻乎乎的女儿怎么变得如此精明起来了？她这是怕耽误学习呀。

后来才知道，她是受到了“高人指点”“神仙指路”。

这个高人就是张雪峰。

张雪峰有个视频，说高中班干部不值得当，高中当了班长什么的，将来谁还记得你？毕业十年后参加同学会，同学们比的是职业，考的什么大学以及赚了多少钱，不会有人记得你还是他们的班长。

何况高中班干部纯粹是出力不讨好的苦差事，耽误学习，影响高考，如果高考少考1分，就要落后一个足球场大的那么多人，当学生干部太不实惠了！

张雪峰指导高考志愿，说研究生报考，都是紧紧拽住“功利”这根绳子，无利不起早，无利不当高中班干部。

小女考上大学后，再一次被张雪峰“洗脑”，她认为大学可以当班干部了。

按照张雪峰的逻辑，大学环境变了，高考报志愿开始，就要盯着就业，赚钱，到大学后还要盯着刷绩点、推优、保研、加分、评奖学金、选调资格……

这些都需要量化考评，都需要竞争，所以到大学一定要竞争学生干部，而且将追求当干部的效益最大化，追求高“性价比”。

因为大学的学生干部纳入了老师甚至学校领导的视线范围，且权力很大，说是为同学服务，实则给老师分担工作，还管学生的逃课、纪律、助学金分配等，因为与老师接触多，可以最先获得推优资格。

有很多班干部，在老师的帮助下，毕业后留校当了辅导员，还有保送研究生、选调生等，甚至还可以凭借老师的关系推荐就业，反正好处都是看得见的。

小女被张雪峰“带节奏”了，所以立志到大学当学生干部，我当然支持她。

昨天，我突然看到了一个热搜，再一次印证了“张雪峰效应”。

说的是某211大学法学专业搞班委会竞选，但凡上过学的，都知道班委会由班长、团支书、学习委员、生活委员、文娱委员、体育委员等组成。有40多个同学报名参加竞选，且1人竞选多岗。

情况是，班长岗位遇冷，团支书和学习委员挤破脑袋……

为什么会出现这种情况？

原因再明白不过了，当班长太累，大多出力不讨好，最俏的是团支书和学习委员，活不累，还能够通吃八方，性价比特高。

据说，这个竞选过程持续了近4个小时，有点像是神仙打架，没有1人是不认真的，都是势在必得。

我就想，他们哪里是相当班干部？分明是想入党、保研、留校、考研、考公、找工作……这也太功利了吧。

从现在可以看到毕业后，那将是怎样一个血风腥雨的功利啊！

真的是“张雪峰效应”在班委会竞选时体现得淋漓尽致！

这种“张雪峰效应”到底对不对？

我看到网上有一种观点认为，张雪峰带节奏把学生带偏了。实际上当学生干部不应该如此功利，应该注重服务精神，而不应将此作为获得收益的跳板，更不应强调班干部所享有的“特权”。

此外，即便没有这些实用性价值，也不能说当班干部“无用”，当班干部可以充分锻炼一个人的组织能力、交流能力、合作能力，是大学生活中锻炼自身素质、获得个人能力综合提升的好机会。

那种只追求当学生干部的好处，就让班干部工作走了形，也有些短视了。只会损害大学校园的良好生态环境。

我倒是不这样看。

第一，这种“功利”和“内卷”也不全是学生们的错，也不全是张雪峰的错，是大环境所致。你看家长和学生早已养成“只有考高分才能上优质小学、初中、高中、大学”的思维。大学生只有努力搞好关系才能保研、就业，只不过这种竞争运用到大学校园里了。

第二，如今的大学生更加理性，填报高考志愿先看就业，上大学先看出路。

大学生竞选班干部，可以更多接触老师，搞好跟老师的关系，为老师服务，当然优势就展现出来了。当学生干部有含金量，每个岗位含金量还不一样，同学们纷纷竞争，这是好事，不是坏事。

第三，说张雪峰带节奏，张雪峰老师可能不会答应。没有张雪峰，还有李雪峰，王雪峰，上大学目的就是为了就业，为了一个更好的生活，也才能为国家做更大的贡献，没毛病。

你对这件事怎么看呢？