望子成龙，望女成凤，这是每一个家长都期望的。但是，期望归期望，能不能实现却又是另外一回事。谁都期望孩子能上清北复交，但是实际上能上这样顶尖高校的孩子又有多少人呢？

能考上这样的名校的学生，都是学霸级别的存在。而这样的学生尽管有一些是来自普通家庭，但是更多的都不是普通家庭的存在。只有个人的智商，没有广阔的视野，没有雄厚的财力，恐怕大多数的孩子都没有机会进入这样的名校。

高考改变命运，这句话只是对于一般的学生而言的。尽管我们说高考改变命运，但是实际上有相当一部分人却能通过其他的捷径直接抵达目的地。

看上去，清北复交在招生中，招收的都是每一个省市高考中的佼佼者。而实际上，他们在录取的时候，有相当一部分的学生都不是走高考这条途径进入清北复交的。就以今年上海交大公布的录取名单，我们就能看到差不多一半左右的大一新生都是通过捷径直接走进上海交大的。

尽管我们现在都在嚷嚷着素质教育，要求德智体美劳全面发展。但是，在高考上，还是以成绩论英雄的。在升学考试中，应该没有哪一种招生模式，还有比高考更公平公正的了。也正因此，人们都是对高考怀抱着满满地期望的，但是当你看到了上海交大的大一新生录取信息的时候，你或许要惊掉下巴，因为仅仅上海交大就有差不多一半的人没有通过高考直接就读上海交大。

我们来看这个上海交大的录取信息表——

2023年，上海交大录取的大一新生人数为4284人，通过高考录取的仅仅为2277人，只占到录取人数的53%。这也就是说，将近47%的人都没有经过高考就已经上了上海交大了。那么，这些被录取的是一些什么学生呢？

首先，上海交大就把大量的名额投入到三位一体综合测评的学生招录中。这也无可厚非，综合素质评价高的学生被优先录取，这没有什么。

但是，看到他们把录取的名额只投放到上海市和浙江省（上海市710人，浙江省295人），这就有些说不过去了——这不就是明显的地域歧视吗？

而他们就这样做了，还直接投放了这么多的名额，恐怕没有哪一位家长看到这样的数字不感到震惊吧。你可以因为地域的原因，在高考中多招收一些当地的学生，而这样直接就把名额给到了地方，连成绩都不看，对考生来说，就是极大的不公平——因为考试都还有滑铁卢的时候，而现在，他们什么都不要做，就能直接就读复旦大学，这是什么道理呢？

这样再一看，强基计划的210人，就显得不那么突兀了，毕竟这就是之前的自主招生，在全国遴选英才啊。

而接下来的还有：以高水平运动员身份就读的学生有41人，高水平艺术团体就读的有14人，以外语保送生就读的则有138人，以艺术类就读的考生有40人。

在这些人中，看上去是在看重全面发展，但是实际上，要想做到某一个方面成绩突出，没有资源，没有金钱作为后盾，你有可能让自己的孩子能达到这样的高度吗？不能说没有，而就是有，恐怕万里挑一。

正是因为这几类招生都有不少的名额，不少家庭条件优越的家长，就会穷尽一切办法去花巨资，找资源，用尽心力地往这个方面培养孩子。

这些家长的做法无可厚非，但是上海交大这样的做法却很值得怀疑，它是不是有意为那些富裕阶层在开绿灯？

或许上海交大自己对此并不认可，但是这么大批量的投放名额到这些通过非高考的途径进入大学的学生做法，不是一个很明显的问题嘛。上海交大尽管没有清北那么响亮，但是也是国内的顶尖学府啊，你现在把这么多的录取名额都投放到非高考生的身上，这是意欲何为呢？

很多时候，我们都是被一些这样或者那样的东西遮住了眼睛，让我们并不能看清事情的全部，而高校录取就是如此。我们的许多家长为什么始终纠结在高考上，就因为他们不知道高校的录取还会有捷径可走啊。

虽然我们喜欢说，条条大路通罗马，而现在他人还没有开始就在罗马了，你还怎么比呢？也正因此，家长们都对这样的录取方式表达了强烈的不满。

亲爱的读者，对于上海交大公布了大一新生录取人数，其中近一半的新生都不是通过高考被录取的这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】