双减之后，在职教师补课就成了禁区。尽管政策层面是不允许补课的，但实际上家长有需求，补课还是大行其道的。

虽然教育主管部门天天嚷嚷着要严查补课的教师，但是从来都是雷声大雨点小，并没有看到有多少实际的行动。

这其实也很好理解。因为补课是刚需，家长们有需求，他们到处找老师给孩子补课。而老师就是补课有一点收入，也是自己的劳动所得。家长和老师之间都达成了默契，作为旁观者，有什么必要横插一杠子呢？

也正因为教育主管部门这种心态的存在，因此即便有补课班，他们也从来不会那么认真地去对照执行，严肃查处的。

就说前一段时间，网红铁头曝光新东方线下高中补课的问题。尽管他是有理有据，而到了现实的语境之中，也只是新东方停止了线下补课，教育主管部门也并没有对新东方作出什么处罚。而那些给孩子补课的家长们却是怨声载道——因为他们的孩子不能补课，而这又将是自己的孩子落后于人啊。

这些给孩子补课的家长应该是真的为孩子的未来着想，他们为了孩子心心念念地就是期望孩子抓住暑假的大好时光，让自己的学习成绩更上一层楼。

这应该是很正派的家长了——为了孩子的未来，给孩子补课理直气壮。而还有这样的一位家长，他花了钱给孩子补课，而孩子补课之后，他就直接把给孩子补课的这四位教师一并举报了，把自己拿出去的补课费一分不少地拿了回来。这位家长是不是一个奇葩？是不是太无耻了。

这是上海的一位家长。他的孩子下半年就要上初三了。面临着中考的压力，家长自然也不希望自己的孩子能考上一个理想的高中。于是，他不惜花费将近2万元，给孩子报了四门课：语文、数学、英语和物理。

这些补习班都是在职或者是退休的老师开设的。在这位家长看来，这些教师教学经验丰富，都对中考命题有着深入的研究，都是当地的一些名师。他们给孩子补课是放心的，他也相信他们能够提高孩子的应试技巧和中考成绩。

这应该是一个两全其美的事——孩子通过补课提高了学习成绩，而老师们也通过自己的劳动付出拿到了应得的报酬。

但是，这位家长却还存着阴暗的心思——他想着孩子补课能白嫖。而为了能达到这个目的，他故意找那些没有教育资质的教育机构，或者是在职或退休的教师。在孩子补课过程中，他会进行拍照或者进行录音，而就是交补课费也是通过转账的手段。

这样一番操作下来，等到补课结束，他就拿出这些所谓的证据，对培训机构和相关的老师发出威胁。培训机构没有营业执照，他们自然就不敢和他硬来，只能是选择认栽，把补课费退还给他，只求自己的行为不会被发现。

而无论是在职教师或者退休教师，他们就更是有苦说不出了，谁都知道这是违反《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国民办教育促进法》等相关法律法规的行为。只要一个举报，在职教师除了要退还补课费，还有可能有被开除的风险，退休教师尽管处理得轻些，但是退费是必然的操作。

也正因此，他的孩子这个暑假得补课成功地实现了白嫖——没有花一分钱，却还让四个老师给自己的儿子补了课。

这样的行为真的好吗？首先，让自己的形象彻底崩塌。补课也是一个买卖市场。你作为家长如此不讲武德，为了一己之私就这样内心阴暗。这件事情这位家长就是不说，恐怕所有的人都会知道。这件事一旦曝光，这位家长在当地还能有立足之地吗？如此道德败坏，没有做人底线的人，恐怕只能是成为孤家寡人吧。

其次，他的这种行为伤害最大的应该是自己的儿子。为了一点补课费，就这样不计后果的算计，周围还能有人相信他的儿子吗？他的授课老师，必然会和他站得远远的。本来是一个安逸的生活环境，谁愿意给自己的身边安上一个定时炸弹呢？

教师们都这样对对他的儿子了，学生们还会有几个人选择相信他呢？恐怕没有谁吧。这样一来，他就会被同学们孤立起来。在这样的环境中，他的孩子还能怎样健康的成长呢？

家长为了一己之私，都完全不顾道德，没有廉耻之心，这样教育之下的孩子能有怎样的价值观和人生观呢？如此培养出来的孩子还能有怎样健康的心理和高尚的道德修养吗？可以说，家长这是要毁了孩子的节奏啊！

亲爱的读者，对于家长暑假给孩子补了四门课，最后却又借着举报拿回了自己交的补课费这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】