近期，房地产行业利好扑面而来，从“认房不认贷”到下调按揭贷款利率，从降低存量房贷利率到降低首付门槛；融资端也利好不断 ，证监会明确房地产上市公司再融资不受破发、破净和亏损限制。

一系列利好之下，楼市将如何演绎，房企能否迎来涅槃？9月9日晚间，广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉在《商业启示录》栏目表示，“认贷不认房”，既鼓励换房，也鼓励买第二套，是空前的利好。在他看来，只要放开价格销售一定能够上来，而刚需人群是楼市能否再次起来的关键。

北京大学EDA研究院副院长王兆卿表示，不管投资还是刚需，关键在于房价预期。“如果大家觉得未来至少不会跌，有这个底线在，成交量就会稳定。”

吴晨表示，在人口净流入的城市，要确保住房刚需，逐步实现居者有其屋，让该类城市的房地产市场稳步发展。同时，对于人口净流出的城市，不应给购房者太高的预期。

楼市能否起来关键看刚需

“原来广州既限涨，也限制下跌。”李宇嘉指出，以前跌幅超过15%不允许备案，需要重新走备案流程，而且流程漫长，这就造成开发商资金链紧张。

在李宇嘉看来了，只要放开价格，销售一定能够上来。“现在很多买房人还是价格敏感型，阻碍他们购买的最根本因素就是价格”。

广州8月30日推出“认房不认贷”，其他一线城市迅速跟进。近日广州首套房贷利率又突破了5年期以上LPR，其中首套房利率下调到LPR减10个基点，比原来低10个基点；二套房首付比例从原来的70%降到40%，利率由原来的LPR加60个基点，下调到LPR加30个基点，下调了30个基点。

李宇嘉分析，政策既鼓励换房需求，也鼓励买第二套的需求，这样的政策是空前利好，但关键还在刚需。

吴晨认为，刚需能否入场建立在两个基础之上，一是房价是否具有吸引力，二是房贷利率是否有吸引力。

王兆卿认为，并不是所有的需求都叫刚需，刚需在经济学里是指对价格敏感性低。强调房子刚需，在过去十几年更多是一个话术和营销手段。

吴晨认为，房地产在这一轮政策刺激下能否真正复苏，还是要看交易量，无论新盘还是二手房，只有上到一定程度，市场才能盘活。

从数据来看，房地产交易量距离复苏还有多远？从全国数据来看，当前交易量已经降至2016年水平，而深圳更是降到了十年前水平。“过去10年是疯狂的交易水平，那是不正常的，我们不能天天高速往前飞奔。”李宇嘉认为，成交量如果能够达到2016年水平并且稳定住，还算是不错的。

王兆卿指出，不管投资还是刚需，关键在于房价预期。“大家觉得未来至少不会跌，有这个底线在，成交量就会稳定了。目前如果还是认为在下跌通道中，房价就还会有下调的空间。”他强调。

化解房企“暴雷”问题不应完全依赖市场化手段

本轮房地产调整中，伴随着房企“暴雷”，与以往有着鲜明的不同。李宇嘉指出，不管是2008年还是2014年，都没有房企出现这种风险，即便有也是个别案例。根源在于，2014年以来，房企普遍存采取的“高周转、高杠杆、高成本”发展模式。2020年后，三道红线和贷款集中度管理，以及自有资金拿地让原来的故事讲不下去了，以至于出现房企“暴雷”。

吴晨分析，泡沫破灭不能简单说是谁的错，在价格比较好的时候是共谋，价格下来后谁在裸泳就暴露出来了。

王兆卿则指出，无论从人口还是其他角度看，房地产激进发展的时代已经过去了。他认为，前几年推出的一系列政策，目的都是力图阻止房地产泡沫的形成和扩大，当下的政策也是在做反市场的努力，要阻止房价快速下滑，防止房地产商集中暴雷，希望通过缓慢的方式出清。

王兆卿特别强调，“暴雷”房企手中的资产价值并不高，不应该完全依赖市场化手段解决问题，未来需要综合使用司法、行政等手段。

房地产需要向新模式转型

李宇嘉指出，当下房地产存在的问题是：三四线总量过剩，价格也不低；一二线需求还有，但价格高不可攀。在他看来，一二线城市和三四线城市都需要去泡沫，不同的是一二城市需要去房价的泡沫，三四线城市需要去量的泡沫。

王兆卿指出，过去的房地产干预方式是不正确和没有效果的，未来应该建立起制度保障。例如预售制度自带高风险属性，资金需要严格监管，而过去完全没有跟上，更多采取的是一些短期可以见效的限贷、限购、限售政策，制度建设没有跟上。

吴晨认为，短期看，希望市场挤泡沫不要太快，避免给经济带来负面影响。长期看，需要检讨过去的楼市政策，建立严肃的制度保障。

李宇嘉分析，从大的逻辑来讲房地产已经进入下半场，其对经济的贡献实质上是下降的。“只要不下滑得太夸张，导致大的系统性风险和重大波动，就容忍你的下滑”。

李宇嘉认为，需求端政策空间已经很小，基本已经恢复到2014年的常态。“认贷不认房”、二手房首付比例下调、利率下调这些政策如果在2009年、2014年推出，市场会立马起来，但是现在除了一些被抑制错杀的需求，其他需求还很冷静，原因就在于基本面和过去已经完全不可同日而语了。

“未来应该将重点向新模式转型，比如更加重视租赁和保障性住房，群体上重视新市民，发展模式上重视城中村，都是向新模式转型。”李宇嘉说。

吴晨总结，未来需要调整房地产对经济贡献的权重，一方面抑制房地产投机，另一方面要改变对房价上涨的单边预期，更重要的是让长期居住在大城市的居民能够安居。

本文源自金融界