本报（chinatimes.net.cn）记者张玫 陈锋 北京报道

9月5日，湘财股份发布的《关于诉讼（仲裁）事项的公告》显示，公司连续12个月未披露的诉讼、仲裁的数量为16起，涉及金额为16.96亿元。

河南泽槿律师事务所主任付健对《华夏时报》记者表示，湘财股份十多次诉讼涉案金额近17亿元，从侧面反映了公司在经营管理过程中可能出现了漏洞，债务纠纷过多、标的过大可能对公司现金流形成压力。

9月6日，《华夏时报》记者向湘财股份致电并发送采访函询问相关问题，截至发稿未收到回复。9月7日记者再次致电，工作人员表示“一切以公告内容为准”。

“罗静案”余波

9月5日夜间，湘财股份发布的《关于诉讼（仲裁）事项的公告》称，公司连续12个月未披露的诉讼、仲裁的数量为16起，涉及金额为16.96亿元（含本次10起诉讼）。其中，子公司湘财证券于近日收到江苏省南京市中级人民法院送达的（共计10起案件）起诉状、举证通知书等文件，涉案金额为16.78亿元。

据悉，本次诉讼的原告都是云南国际信托有限公司，被告包括：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心、广东中诚实业控股有限公司、广东康安贸易有限公司、罗静、湘财证券股份有限公司。

云南信托以侵权责任纠纷为案由，认为多名被告的行为共同造成了云南信托经济损失，上述主体应连带赔偿云南信托的全部损失。

此次诉讼争议的源头，可以一直追溯到2019年6月震惊资本市场的一起供应链融资诈骗大案“罗静案”。2022年11月1日，“承兴系”公司实际控制人罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪被判处无期徒刑，并处罚金2010万元。罗静的妹妹、“承兴系”资金部负责人罗岚及其他10名涉案“承兴系”员工等也分别获刑。

9月5日公告显示，云南信托的诉求是，判令被告连带赔偿原告因罗静等人侵权行为遭受的损失，损失包括提前回购价款及违约金，违约金以提前回购价款为基数，按照日万分之五的利率，自2019年7月5日起算至实际支付日止，暂计至2020年3月13日。

此次诉讼是否对上市公司业绩产生负面影响？湘财股份在公告表示，因本次披露的案件尚未开庭审理或裁决，相关案件对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性，实际影响以法院或仲裁机构的最终判决或裁决为准。

此外，公告显示，上述案件涉及的信托产品，湘财证券作为代销机构的，曾有投资者对云南信托、湘财证券等机构提起过诉讼。在已生效的判决中，最高人民法院、云南省高级人民法院、昆明市中级人民法院及长沙市中级人民法院等均未支持湘财证券承担连带或赔偿等诉讼请求。

借壳上市

官网信息显示，湘财证券的前身最早可追溯至1992年设立的湖南省湘财证券营业部。

2020年，哈尔滨高科技（集团）股份有限公司（下称“哈高科”）以发行股份方式收购了原16家股东持有的湘财证券36.73亿股股份，正式成为后者的控股股东。

上述收购，实际形成了湘财证券作价超106亿元借壳哈高科登陆A股市场的交易。2020年9月，哈高科更名为“湘财股份有限公司”。

湘财股份当前的业务板块主要有三，分别是证券板块、实业板块和投资板块。其中，证券业务是公司战略发展的重要板块。湘财证券近年来形成了包括经纪业务、自营业务、信用交易、投资银行、资产管理、公募基金等多元化业务发展格局。

截至2022年12月31日，湘财证券资产总额305.87亿元，比年初增长0.68%；负债总额211.62亿元，比年初增长2.80%；净资产94.25亿元，较年初略有下降；净资本82.14亿元。

2022年湘财证券实现营业收入10.76亿元，较上年同期下降47.38%，实现净利润0.39亿元，较上年同期下降94.36%。

扭亏为盈

2023年上半年，湘财股份实现营业总收入12.89亿元，同比下降45.63%，归属于上市公司股东的净利润1.37亿元，实现扭亏为盈，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润1.19亿元。

截至6月底，湘财股份总资产357.62亿元，较上年度末增长2.80%，归属于上市公司股东的净资产118.85亿元，较上年度末增长0.25%。

半年报称，2023年上半年，子公司湘财证券股份有限公司经纪业务、 信用交易、资产管理等各项业务稳健发展，自营业务、投资银行及其子公司经营业绩较上年同期有较大增长，导致公司净利润较上年同期实现增长。

基金方面，据海通证券发布的基金公司排行榜显示，截至2023年6月30日，湘财基金中长期的权益基金业绩位居全行业基金公司前列，近1年排名位于第19位，近2年排名第16位。截至6月底，湘财基金累计管理公募资产42.10亿元，担任投资顾问的业务规模1.54亿元，管理规模提升较快。

责任编辑：麻晓超 主编：夏申茶