学校是否能为学生提供良好的教育环境，不仅仅体现在教师的教学能力和教学水平方面，也体现在学校安保、餐饮等各个方面。
学生在学校的餐饮问题一直是家长和社会关注的热点问题。中小学校园食品安全问题是每一个家长都时刻关注的问题。
突然炸出中小学让预制菜进校园的话题，让已经送学生入学的家长和没有送学生上学的家长都坐不住了。
有些学校，甚至强制性的将预制菜引进校园，在校吃饭的学生对此别无选择，众多家长和学生表示反感，事件已经越演越烈。
预制菜要进校园，网友称这是危害中国青少年
有很多家长都表示，不应该让预制菜进校园。不仅吃不好，费用也很贵，有家长说：学生在学校吃预制菜，每学期就要缴费三四千元。因此很多家长已经开始自发给学生送饭到校门口。
甚至有网友扒出该项目竟然是与日方的合作项目。
有网友称：这是在暗害中国青少年。
也有网友称：我不反对预制菜的存在，因为我们可以选择，我坚决反对预制菜进学校，因为学生没有选择。
家长给学生报名班级小饭桌，原本因为觉得学校的菜品会更加丰富健康，学生在学校内享用学校丰盛的饭菜之后，能够对学校生活更适应，更舒心。但是让中小学生吃预制菜，触犯了家长的众怒。
记者实地考察，学生表示不喜欢预制菜
河南郑州的记者进入到当地校园，在校园询问学生对小餐桌的意愿，学生都表示更喜欢学校现炒的菜比较香。
同时也有家长到班级去观察在校学生吃饭的情况，表明学生都不喜欢预制菜。
别看学生年纪不一样，年龄大小不一，口味不一，但是都更喜欢现做的。
对此有网友说：每天面对同一类东西，大人都受不了，何况学生。
甚至还有网友称其中的亚硝酸严重超标，容易致癌，学生经常食用会埋下严重的身体隐患。而中小学生的菜品本就选择性小，学校还只为学生提供这一种餐饮，这是影响学生健康的错误行为。
也有博主用自己出国留学的经历告诉大家，该菜在国外是买卖的商品，比如披萨、意大利面，可以买也可以不买，但是学校里是没有的。
小编想说，学生在学校接受教育学习期间，如果身体营养不能跟上，学校小饭桌不能让他们心情愉悦，也十分影响学生在校的学习兴趣。
家长把学生送入学校，让学生在校食用统一标配的餐饮，这是对校方信任的表现，一方面是认可学校的公平教育，另一方面也是认可学校的用心。
但是有些学校却是辜负了家长的信任，让家长与学生感觉是学校对中小学生的应付，这也让小编开始质疑这些学校教育的可靠性。
学生成长需要健康饮食，学校只提供预制菜是不用心的表现
校园的食品安全问题，是每个家长都心心挂怀的问题。尽管预制菜可以成为校园小饭桌的一种选择，但是不代表在校学生就要每天都是预制菜，尤其是中小学生们，他们作为祖国的花朵，关注他们接受义务教育的程度重要，关注他们身体发育是否健康也同等重要。因此在为中小学生配餐的时候，不仅要考虑健康达标，还要考虑营养丰富。总之，目前校园预制菜没能被广大家长认可还是有原因的，让预制菜完全顶替校园厨房不是一件对学校有利的事情。
还是那句话，我们可以接受预制菜，是因为我们有的选择，但是我们不接受预制菜进校园，是因为学生没有选择。
原本可以作为储存式物资，以应对不时之需，学校和大型单位都可以适当的囤一些，以应对不时之需，但是学生是否食用，家长是否买单就需要依靠学生和家长的个人意愿，不能强买强卖，把学校厨师完全剔除了。
总而言之，预制菜想要进入学校是可以的，但是这不仅仅是校领导一个人就可以决定的事情，对于品牌方的选择和菜品扥监督也需要听一听家长和学生本人的意见。建立完善的家园一体讨论渠道，才能让学校和家长得到更有效的沟通。同时，校园引入预制菜，也不能就此让学生和家长失去选择的机会。对此学校还是需要听取家长的意见，为学生们制作正常的餐饮，丰富学生的饮食，让学生和家长有选择性，让学生和家长放心，才能共同推荐家园携手共育，为国家培养出健康的青少年。
小编认为，学生的在校学习不仅受到老师教学水平的影响，也受到在校餐饮的影响，只有让学生满意，他们才会有更好的精力去应对一天的学习，家长也只有看到学校在餐饮上的用心，才能放心让学生在学校接受教育。
而中小学的校长们，还是把省心省事省钱的想法用在学校工作的其他方面，也不能在学生们吃饭问题上打马虎眼。有这应对家长“炮轰”的精力，不如多想一想如何提高学生们的学习成绩。
网友朋友们，你们觉得呢？
（图片均来源于网上，如有侵权请联系删除）
