第五轮学科评估结果疑似流出,上交大跌出前5,武大华科不及预期

时事新闻2023-10-11 18:34:21无忧百科

第五轮学科评估结果疑似流出,上交大跌出前5,武大华科不及预期

无论是研究生考试报名还是高考填报志愿,考生在选择学校的时候都会把高校排名作为重要参考因素。可是各个版本的排名都是第三方机构的评估结果,不同版本差别很大,这很容易影响考生的准确判断。

教育部门从未给各所高校排过名次,除了C9、985、211的标签以外,就要数双一流高校评选更为权威。尤其是学科评估结果,不仅能指导学生选择高校,还能帮助学生选择到优势学科,避免踩雷。



第五轮学科评估结果疑似流出,上交大跌出前5

985、211称号虽说深入人心,但是过于一成不变,不利于高校建设,对后起之秀不公平,已经无法完全代表现阶段高等教育的真实水平。学科评估结果动态变化,各所高校有了危机意识才能进入良性循环。



第四轮学科评估结果被人们津津乐道,第五轮学科评估结果却迟迟没有公布。按理说一年前就应该完成评估工作,各所学校相继公布了A类学科的最新变化,可官方仍对总体评估情况三缄其口。

网友推测,可能是因为教育环境变化,为了避免制造焦虑,毕竟一旦公布势必会引发大家讨论,甚至有不少网友会根据评估结果踩一捧一,曲解评估的本意。



更主要的是,高校学科建设水平是实时变化的,不定期就会取得新的科研进展,获得国内外奖项,学科评估的速度远不及变化之快,评估结果意义不大。大家实在想一分高下,只能通过各校A+学科的数量粗略衡量,结果仅供参考,报考还要综合各方面因素才能确定。

这份排名结果和大家预期相距甚远,自诩为C4、仅次于清华北大的上交大,在这份疑似评估结果中跌落前5,甚至在华五里倒数第二,排在第7名。中国科学院大学以19个A+学科与浙大并列第3,仅次于清北。



武大华科不及预期,农业类大学咸鱼翻身?

近几年部分高校上升势头迅猛,比如武汉的两所双子星高校武大和华中科大,在部分第三方机构中排名甚至跻身前10,让很多老牌高校的支持者觉得不可思议。甚至怀疑排名分数水分太大,这两所高校热度太高,成了985里的网红大学。



若根据A+学科评估结果来看,武大的名次直接排到第16,华中科大只有3个A+,排在第24位,难怪大家对其充满质疑。不过北理工和西工大也也只有3个A+,看来官方不公布排名是有原因的,不能只看学科评估结果简单给学校贴标签。

农业类大学却表现优异,中国农大向来是985大学里的冷门高校,即便学校开在北京,可还是有很多学霸不愿报考,生怕以后没有好的就业机会。从榜单上看,中国农大居然有7个A+,和北航处于同一水平,看来该校确实因为校名而被低估了。



此外,南京农大也排进了第17名,和武大一样都有5个A+,还有华中农大也榜上有名。看来农业类大学有望咸鱼翻身,民以食为天,和刚需有关的才是王牌专业。

其余一众老牌名校,包括985高校,至今只有1个A+学科,看上去着实有些凄凉,不免让人怀疑是不是官方给颁布的安慰奖,否则堂堂985一个A+都没有,未来还如何立足。



为啥A+学科如此被重视?

综合性大学难免存在博而不精的弊端,就比如所有高校里几乎都有计算机专业,可并不是所有高校的计算机专业教学质量和科研水平,都能满足学生未来进入互联网大厂的条件。



同一所高校不同专业的录取分数线也不同,比如师范院校的计算机专业学生和教育类专业,学历含金量就不可同日而语。

若是学生想学计算机,就不能随意找一所高校报考,更不能只看学校的综合实力排名,学科评估更能体现出该高校在某个专业上的教学实力。学霸可以直接对标A+学科的院校,普通学生可以根据成绩对标B类,以此类推。



学科评估更能调动所有高校各个院系的发展动力,避免个别专业在大树底下好乘凉,学生考入名校却享受不到相应的学习资源,毕业后不仅影响就业,也会影响学校的口碑。因此学科评估结果最有意义的并不在高校排名,学科建设情况才是核心因素。

今日话题:看到第五轮学科评估结果有啥感受?欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看