据上游新闻报道，近日，梅州市梅江区联合中学一位家长，将一份该校《致家长一份信》截图发在社交平台，质疑：“校园人脸识别每名学生每年缴费100元合理吗？”，引发网友关注。
截图显示，该系统有三大功能。一是让家长了解学生进出校园的情况，二是方便宿舍管理，学生通过人脸识别系统进出宿舍，三是实现家校通的功能，包括闭环请假，从申请到审批到门禁放行一条龙；包括到校离校通知，学校通知等。家长下载一个APP，就可以全部实现，当然，使用费100元一年。
人脸识别系统有多大用途？
教育人仔细研读了一下截图，得出结论，最多家长用上“到校离校通知、学校通知”的功能，大部分功能是学校管理使用的。
而这下发通知的功能，都是现在的微信钉钉等即时通讯工具可以实现的。
最后的结论，人脸识别系统不是刚需，都是可以替代的，只不过是集成在一起而已。
不要质疑教育人的分析，教育人所在鄂东地区各校，10年前就把该项目全部废止了。
该系统家长自愿缴费
该媒体记者采访学校，校方回复：“是否缴费看家长的自愿。家长有任何疑问可以向学生班主任反映和沟通。”。记者采访教育局，教育局回应：这是学校自行与第三方机构合作搞的一个智慧校园项目，由第三方机构收取费用，收费遵循家长自愿原则！
家长自愿？当第三方机构的服务在学校实施的时候，家长还有多少人能够自愿？
评论区一位网友说：以前是校讯通，每个月10元月租。一年下来也是120元。现在很多学校都搞智慧校园，可以留言给小孩，不用麻烦老师了，也可以查成绩什么的一堆堆， 三年330元。 教育局虽然说是自愿的，老师跟你讲也是自愿的。谁敢相信他是自愿的？ 以后成绩你去智慧校园查呀，你留言给老师帮你传句话，老师说你去智慧校园里留言啦！
当学校的各种管理沟通功能，转移到智慧校园系统的时候，家长不购买该服务，确实成了信息的孤岛，没有办法了解到学生的教育教学情况，只能被迫自愿了。
家长被迫自愿，还有一个原因，怕委屈了自己的孩子。别人喝学生奶，自己的娃不喝，显得不合群，所以“家长自愿了”；别人跳的跳绳都一样，自己家孩子拿的不一样，所以家长自愿买跳绳了……
教育人结语
当家长被各种“自愿购买”绑架的时候，家长就把愤怒发泄到学校和老师，毁坏了学校和老师的声誉，属于别人挣钱，老师和学校受过的赔本买卖。
为什么我们的校长总要做这些“家长自愿”、吃力不讨好的事呢？无非是和学生奶一样，上面有压力，加上感觉到“智慧校园”项目好像也是个高大上的项目，能提升学校硬件水平。但是，我们校长要看清楚，这个项目是以牺牲家长利益为代价的，家长当然不愿意了。要添置硬件，我们有公用经费，何苦去惹家长烦呢？一旦被举报为“侵占群众利益”，后果就不是校长能承受的了。
这件事，你怎么看，欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
