2024年研究生考试预报名已经开启，考生只能选择一个专业，必然要慎之又慎，避免选错了专业未来就业受阻。

应届生找工作，无论是考编还是应聘私企，都要受到专业的限制。专业不对口，毕业院校再好，学历再高也不符合报考资格。学生有胜任的能力，却输在了起跑线上，这就太可惜了。

北师大女研究生考事业编制，因专业多2字被拒

来自江苏的北师大硕士研究生小贺同学，在报考事业单位考试时遇到尴尬事。她填报了“沭阳县司法局法援中心”，该岗位要满足本科以上学历，法律类专业，获得相应学位。身为985法律硕士的小贺，颇有优势。

没想到小贺自信满满的在网上填写报名信息后，第二天得到平台反馈结果为审核未通过，理由是专业不符合报考条件。小贺同学彻底蒙了，自己是学法律的为啥会出现这种情况？

当地人社局给出的解释是，该岗位要求报考专业必须是法律类专业，严格来说只有法律、法律（非法学）、法律硕士（非法学）几个专业符合条件。小贺毕业证上的专业名称并不在法律类要求的范畴之内，因此资格审核没有通过。

此时小贺才注意到毕业证书上的“领域”二字，毕竟她也是通过研究生统考被北师大录取的全日制硕士研究生，由于本科不是学法律的所以有非法学三个字，按理说不会影响就业，却没有注意多出来的领域二字却成了考编的绊脚石。

北师大方面证实证书的有效性，近几年历届学生都有“领域”二字，但是学习内容和培养方向没有区别。只要应聘法律方向的岗位，都不会受影响。各所高校专业名称设置，会存在些许偏差，考编专业参考目录更新不及时，就无法涵盖所有专业。

官方解释让人难以信服，网友质疑是萝卜岗

当地人社局坚持认为，小贺考编被拒的理论依据是《江苏省2023年度考试录用公务员专业参考目录》上，没有她毕业证上的专业，理论上她就不符合报考资格。

网友都替小贺感到委屈，北师大法硕居然遇到这种尴尬的问题，到底是北师大不够严谨，还是考编制度的问题？如果有没有领域二字，学生的教学课程和培养目标都是一样的，为啥还要用这两个字把人拒之门外？

该《目录》附加的特殊声明里也解释了，各学校每年都有新增专业，专业名称设置不统一，导致目录无法做到全面覆盖。特此声明本目录谁使用谁负责，也就是最终解释权归招考用人单位所有。

网友猜测，照理说法律硕士和法律领域硕士应享同等待遇，使用方把责任推给官方，官方表示这个锅我们不背，使用方仍不悔改，难免会被质疑该岗位是“萝卜岗”。差一点都不行，否则报考的人多了，“萝卜”就会被挤下去。

法学原本就是严谨的学科，擅长“咬文嚼字”结果学生还是被领域二字难倒了。小贺的经历也成了前车之鉴，选择专业要看好名称，一个字都不能差。还有不少学生因为没弄清法学硕士和法律硕士，在就业时也陷入尴尬处境。

法学硕士和法律硕士有啥区别？

法学硕士类似于学硕，主要培养学术性人才，本科非法学专业的学生不能跨考。考试难度大，录取人数少，考研命题方式除了公共科目都是单独命题。

相比之下，法律硕士难度相对较小，本科非法学专业的学生也能跨考，只不过专业后面多个了“非法学”的标注。报考法律硕士，题目都是国家统考，难度低于法学硕士，招生规模也比较大。

所以招聘单位如果严格要求法学硕士，不要法律硕士情有可原，毕竟学硕和专硕差距不是一星半点儿。如果较真，可以在禁止本科非法律专业的学生报考，只要法律硕士，不要法律（非法学）硕士，纠结“领域”二字，就有些矫枉过正了。

高校建设也要吸取前车之鉴，不要为了凸显个性而独树一帜，避免给学生未来就业造成困扰。学生在报考专业时也要谨慎一些，不确定的情况下可以咨询导师，不要盲目报考。

今日话题：法律硕士和法律领域硕士到底有啥区别？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）