中新经纬10月20日电 派林生物“内斗”愈演愈烈。19日晚，派斯菲科官网突然发布派林生物董事长付绍兰的声明，这是发生了什么？
董事长声讨
上述声明显示，因派林生物没有网站，派林生物董事长付绍兰借用派斯菲科官网发布此内容。过往公告显示，2021年1月19日，派斯菲科完成工商过户，成为派林生物全资子公司。派斯菲科董事长同为付绍兰。
付绍兰称，派林生物新进大股东胜帮英豪（声明内文称“胜帮基金”）9月16日提交提前换届提案，提案内容存在诸多严重问题，董事会讨论审议之际，胜帮英豪9月28日通过监事会临时紧急会议召集提前换届临时股东大会。
随后，二股东哈尔滨同智成提起诉讼，请求撤销监事会决议并申请行为保全，10月9日，法院受理并裁定禁止召开10月25日提前换届临时股东大会。付绍兰声明提及，10月18日，法院不堪重压，作出撤销行为保全的裁定。
在声明中，付绍兰表示，胜帮英豪缺乏合作共赢理念。希望大股东放弃一股独大、包揽“三会”的立场，共同建立合理的法人治理结构，共同促进派林生物健康发展。
来源：派斯菲科官网
当日，派林生物公告也显示，收到太原市晋源区人民法院送达的《传票》《应诉通知书》及《民事起诉状》等相关诉讼材料，二股东哈尔滨同智成因公司决议撤销纠纷为由向法院提起诉讼。该诉讼获得法院受理，并作出了相应的裁定，但在18日撤销上述保全民事裁定。
来源：公告
派林生物在公告中指出，由于本案所涉及为公司决议撤销纠纷，其判决结果预计不会对公司本期利润或期后利润造成直接影响。
资料显示，派林生物的主营业务为血液制品的研究、开发、生产和销售。上半年，公司营收、净利双降，分别较去年同期减少28.45%和35.23%。
“内斗”愈演愈烈
派林生物此次“内斗”，与今年初开始的大股东更换有关。
3月21日，派林生物公告称，收到公司控股股东及其一致行动人通知。杭州浙民投天弘投资合伙企业(有限合伙)(“浙民投天弘”)、浙江民营企业联合投资股份有限公司(“浙民投”)已与共青城胜帮英豪投资合伙企业(有限合伙)(“胜帮英豪”)签署股份转让协议，浙民投天弘、浙民投拟将合计持有的公司20.99%股权转让给胜帮英豪。
同时，浙民投全资子公司西藏浙岩投资管理有限公司(“浙岩投资”)与胜帮英豪签署表决权委托协议，浙岩投资拟将其持有的公司2.02%股份对应的表决权委托给胜帮英豪。若上述交易全部顺利实施完成，胜帮英豪将控制公司23.01%股份的表决权，成为公司控股股东，公司实际控制人将变更为陕西省人民政府国有资产监督管理委员会。
次日披露的《简式权益变动报告书》显示，浙民投天弘和浙民投(合成甲方)承诺，于胜帮英豪支付第三期股份转让价款之日起五个工作日内，甲方应当促使其原提名的七名董事(其中：非独立董事3名，独立董事4名)向上市公司递交书面辞职报告，甲方应促使上市公司在其后二十个工作日内完成召开董事会及股东大会审议前述7名董事调整的相关议案。甲方应尽最大努力协助胜帮英豪使董事会控制权平稳过渡。
该七名董事安排，正是此次“内斗”的核心内容。
6月6日，派林生物披露控股股东协议转让事项的进展。就《股份转让协议》涉及的公司董事安排事项，胜帮英豪与浙民投、浙民投天弘共同签署了《备忘录》，该《备忘录》主要内容如下：
(1)自《股份转让协议》约定的第三期价款支付完毕之日起，胜帮英豪有权提名7名公司董事，公司现有董事会中浙民投提名的7名董事亦相应调整为胜帮英豪提名的董事，胜帮英豪实际控制的公司董事会席位超过半数；
(2)胜帮英豪有权随时调整该7名董事的人选。若胜帮英豪拟调整该7名董事，该等辞职报告在股东大会选举通过胜帮英豪所提名的新的董事的当日生效。在股东大会选举通过胜帮英豪所提名的新的董事之前，该等董事仍将继续履职。
交易所早已关注
上述和董事安排有关的《备忘录》立刻引发了深交所关注。深交所要求说明是否与前期披露的《详式权益变动报告书》存在不一致的情形，是否存在不合理维护大股东权利与地位的情形，是否损害投资者合法权益。同时，说明公司控制权是否已发生变更，是否存在控制权争夺的风险。
来源：深交所网站
对此，派林生物在回复深交所关注函中表示：《备忘录》关于董事安排事宜，系胜帮英豪维持董事会平稳过渡所采取的合理措施，亦为上市公司控股股权交易中较为常见的安排，具备合理性。上市公司董事会稳定，有利于保护中小股东权益。
就上述关注函的回复，派林生物第九届董事会第二十五次会议(临时会议)决议公告显示，董事会有7票同意、4票反对、1票全队。虽然议案表决结果为通过，但派林生物董事会的内部分歧已经摆上桌面。
值得注意的是，派林生物已公告，于10月25日召开公司2023年第三次临时股东大会，此次股东大会或成为双方的“新战场”。(中新经纬APP)
